原文标题：侵权争议今开庭 大立光二度急发声明提出澄清
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://reurl.cc/yLWqVE
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4%BE%B5%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%BB%8A%E9%96%8B%E5%BA%AD-%E5%A4%A7%E7%AB%8B%E5%85%89%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E6%80%A5%E7%99%BC%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%BE%84%E6%B8%85-095711086.html
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：2024年5月31日 周五 下午4:57
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：钜亨网记者张钦发 台北
※原文无记载者得留空
原文内容：
光学元件股股王大立光 (3008-TW) 遭外商指控涉嫌侵害其光学校正软件智慧财产权，双
方和解不成，并在今 (31) 日开庭，外商并在庭外大力抨击，大立光随后并表声明提出澄
清，这是大立光第二度针对此一侵权诉讼发出声明，大立光并痛陈争议发生以来，公司多
次次遭不明人士的恐吓及骚扰。
大立光强调，大立光及员工遭起诉部分，大立光将秉持向来正派经营理念，全力协助司法
机关还原真相，捍卫大立光及员工权益，更维护股东权益。
大立光指出，自 2023 年 3 月间大立光获悉此软件争议以来，即积极与 MVTec 公司协商
，期间更有司法单位安排的正式调解，大立光也积极参与。然 MVTec 公司却迳自终止协
商。地检署 5 月 22 日新闻稿也证实是 MVTec 无意续行调解。
大立光指出，于此同时，却不仅屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内容，甚有不明人士多次
以黑函威胁攻讦本公司代表人，显有恐吓取财之目的。事实上，大立光向来秉持诚意解决
争议，双方去年于同意资讯保密前提下，大立光也对原厂开诚布公，提供详细资讯供原厂
代表人 Olaf Munkelt 参酌。讵料原厂仍舍正道而不行，利用媒体攻击大立光甚至地检署
，如今更公然向法院施压，意图干扰司法公正审理。
大立光表示，大立光向来循正当途径解决争议，然过程中大立光不断受到恐吓骚扰，如
2023 年 3 月本公司代表人收到不明人士的恐吓邮件，信中载明“以其人之道. 还治其人
之身”等恶意威胁；翌日就收到德国原厂代理人存证信函，暗示有“关键证人”向其提供
本公司内部资讯；另检调于 2023 年 8 月至本公司调查后不久，更有自称为本事件“证
人”之不明人士，持严重误导及虚妄不实内容，大肆渲染。对此，本公司已采取法律行动
，捍卫公司及股东权益。
大立光指出，争议侦查期间，地检署安排两造于法院进行调解，却在颇有进展之际，德国
原厂片面表示“拒绝续行调解”，方致调解被迫终止。有媒体报导大立光拒不和解，并非
实情。甚至，公司代表人等又马上收到恐吓信件，指名恫吓：“林恩平还在躲？要躲到何
时？”；而后更第三度寄发邮件恐吓本公司人员人身安全，可见有心人士欲联合围堵、逼
迫大立光就范之意图显露无遗。加诸近日又陆续出现蓄意诋毁本公司之不实报导，其行文
笔法与叙事风格与去年（2023 年）8 月刊登的不实报导极为相似，彼此恐有关联。针对
所涉及不法恐吓、泄密、不实爆料或其幕后指使者，经本公司初步掌握必当向检调单位提
出告发。
大立光指出，此一事件因涉及大立光及德国原厂高度机密的营业秘密，大立光声请就机密
资料限制不公开，合于刑事诉讼法及营业秘密法规定，地检署 5 月 22 日新闻稿已提出
说明。大立光重申对地检署就本公司代表人为不起诉处分的高度尊重。另就大立光及员工
遭起诉部分，大立光将秉持向来正派经营理念，全力协助司法机关还原真相，捍卫大立光
及员工权益，更维护股东权益。
心得/评论：
自从被检调搜索，被发现盗用之后，公司就有诚意和解，但是软件商还咄咄逼人?
他指的捍卫大立光及员工权益，更维护股东权益是什么意思?
我感觉是想让这个德国公司见识见识台湾价值，一毛钱都不赔，看你能怎么样的意思?
玩这么硬，代表很有信心，应该会喷出吧?
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分