标的：66 间公司，因为公司名称过多，就不逐笔列举
分类：心得
分析/正文：
# 本篇提到的“母以子贵”所表达的概念为母公司持有该股票占母公司有一定比例，或者新闻上将其归类为母以子贵题材的在本篇都称为“母以子贵”
# 举例而言，硅统虽然只持有联电 2.13%，不过硅统资产几乎都是联电股票，联电对硅统的公司价值想当然影响很大，因此在本篇就将联电归为硅统子公司
继上一篇整理了一些母以子贵题材后，网友也提供许多标的，因此我将这些标的也纳入整理，总共整理 66 档“母以子贵”公司，目的为探讨“母公司持有子公司市值高于母公司本身市值”这件事是否合理，以及多数人常说的“母公司不会反应子公司市值”这件事到底是传说还是事实。
https://i.imgur.com/fs4aZvc.jpeg
本篇讨论的股票为以上 66 档
之后将这 66 档的子公司在会计帐面上的金额调整为目前的市价，再以调整后的母公司净值与母公司市值相比来评估高估、低估（此部分纯粹衡量资产面，类似股价净值比，不过这边是以调整后的净值除以股价，得到的值愈高代表愈被低估）
https://i.imgur.com/wWSImft.jpeg
将上图的高低估情形整理为表格
https://i.imgur.com/XHwJMFE.jpeg
可以看到 66 档中，相对高估的有41档，大部分母以子贵题材母公司是会反应持有的子公司市值，63档集中在 0% ～ 199% 的范围，代表母公司几乎都不会落后持有子公司市值超过50%
透过 R studio 来做 boxplot
https://i.imgur.com/SSQz8zU.jpeg
能看出多数集中在 1 倍附近，也就是母公司市值约等于调整后净值附近
https://i.imgur.com/gzdu1OD.jpeg
如果想再参考获利能力，这张图提供母子公司分别获利能力供大家参考
https://i.imgur.com/GkGM7T4.jpeg
这几天做完这个整理后才发现，母子公司价值脱勾不像一般想像的为常态，反而是大部分母公司的确会反应子公司市场价值，而那些还没反应子公司市场价值的反而才是离群值
这些数据印出来
下次谁再跟你说
“朋友，你知道的，子公司不会反应到母公司，你看那个中美晶，市值不到环球晶…”
把印出来的纸卷起来直接敲他头：“中美晶有反应啦”
不知不觉又天亮了
该去补眠了
晚安各位