相信板上大家都想知道40元的钢铁人会不会回来，讲再多都不如政府端牛肉
说实话政府净零碳排政策不能说不对，净零转型是全球趋势，以前只有欧盟在搞大家不在
意，现在碳边境机制订出来了，各国都不希望因为自家商品碳泄露被课重税，要收钱也是
收到自己口袋
减碳标准势必要订，但关键问题就是这个碳税（台湾叫碳费）何时征？怎么征？有没有配
套？
钢铁业有两个特性，首先它是基础工业，许多制造业都受钢铁业影响，就算商品完全没用
到金属，制造商品的机器还是会用到
再来台湾钢铁业面对高度国际竞争压力，不减碳欧美直接ban你，减碳力道太猛又会亏钱
环团希望一步到位不要搞一堆免征额、优惠措施，但碳费政策定太严格、费率太高，碳费
太高企业获利直接跟排放量一起净零
手术成功，患者死亡，这样根本没意义
中钢在国内不能不用冶金煤跟焦炭炼钢，不然高品质钢材做不出来，客户就会去订日本的
货；如果成本被碳费垫太高，马上被中国货、越南货低价抢市
外行人可能想得很简单，乖乖减碳就不怕征碳费，但钢铁业的减碳限制是材料科学，业界
讨价还价不是因为贪，实在是传统碳钢强度高、耐磨性好，钢铁厂如果改用环保的电炉会
做不出同样品质的钢铁
因为精密机械、耐震钢材，没办法全面用环保电炉炼钢，所以像冶金煤跟焦炭这种必要原
料，连欧盟碳交易机制都给了碳排放范畴一90%的免征额，美国日本也没在对冶金煤、焦
炭征收碳税的
这波碳费开征真的会影响很大，跟2023年全球需求疲软那种景气循环不同，今年第一季好
不容易等到赚钱了，又撞到政府涨电价跟收碳费，两种成本压力叠加，就算营收冲高利润
也上不去
我不知道环境部接下来订办法的时候会怎么参考国外作法，可是刺激国内产业转型跟保护
国内产业不被倒灌是一样重要
拜托官员推减碳的时候，考虑一下产业需求，也考虑一下股市这个国家经济橱窗吧......