如题
台湾现在风电是比较弱没错
技术不行 人也没有
难道我们就要这样把让关键产业交给西方吗
难道忘了当年2018华为是怎么被卡脖子的
当年 钱学森 张汝京 任正非 张忠谋
以及他们背后
千千万万隐姓埋名的
物理学家 数学家 工程师 化学家
在缺乏条件 技术的情况下
不也造出了核弹 半导体吗
以前可以 难道我们现在就要放弃？
历史的故事告诉我们 关键技术在西方手里
当年海思的痛 只会不断发生
哪天他们想断就断 想封锁就封锁
我一直很喜欢一句话
隐姓埋名 为国铸剑
台湾现在搞新能源的各位
不要因为这种西方报导
而动摇了为国家服务的信念
祖国不会忘记你们
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: : 原文标题：
: : 能源转型失败？彭博：台风电实施保护主义又垄断 不改恐更多停电
: : 原文连结：
: : https://reurl.cc/aqvaa7
: : 发布时间：
: : 2024年4月17日 周三 下午5:45
: : 记者署名：
: : 丘力龙
: : 原文内容：
: : 蔡英文政府2016年上台后，喊出“非核家园”愿景，将2025年绿能发电占2成，作为
施?
: : 之一，并大力推动离岸风电。然而《彭博社》分析，台湾风电的“政策冲突和误导性
目
: : 可能导致绿能愿景岌岌可危，新任经济部长郭智辉上任后若没改变现有政策，台湾民
众
: : 业得为未来更多的停电做好准备。
: : 《彭博社》专栏作家高灿鸣（Tim Culpan）在文中指出，台湾离岸风电的多个阶段都
暴
: : 政策缺陷，包括实施保护主义和垄断，使潜在承包商离开，导致台湾重蹈过去十年的
停
: : 辙。他表示，政府若不放宽采购法，坚持一面培植本土风电产业、一面追逐风力发电
目
: : 就必须砸更多钱，同时接受失败率极高的事实。
: : 高灿鸣表示，情况本来不应如此。牛津大学赛德商学院著名教授本特（Bent Flyvbje
rg
: : 究的24项大型经济建设中，风力发电是最可靠的之一，他在《如何完成大型专案》（
Ho
: : g Things Get Done）一书中提到，建设核电厂最容易超出预算，平均成本超支238%
，?
: : 奥运平均超支157%；但相较之下，风电只会超支13%，仅次于输电基础建设（8%）和
太?
: : 1%）。
: : 高灿鸣强调，风电和光电能够按时、按预算交付是有原因的。两者的基础设施都是模
组
: : 可从先前的经验汲取教训，开发过程都是从较小的发电设施逐一设置，可渐进式的改
进
: : 提醒：“台湾决策者应该记住这一点。”
: : 相反的，盖核电厂、办奥运，每次都得从头来，先前的经验不见得适用，本质上就有
“
: : 的初学者症候群”（Eternal Beginner Syndrome）。
: : 本应建设在台湾西岸的离岸风电场，照理说也能获得同样好处，丹麦厂商沃旭能源（
?
: : rst
: : A/S）、日商捷热能源（JERA）等国际承包商，可将过去经验带到台湾，但受台湾采
购?
: : 制，合约规定他们6成零件得向台湾采购，而非从过往熟悉且经过认证的供应商购买
。
: : 台湾政府明确规定哪些东西得向台湾采购，从基础管架到探勘船都必须遵守要求，但
台
: : 有经验，也没有足够能力制造这些零件，使外国厂商自带的规模经济和经验都无用武
之
: : 某些情况下，台湾只有一两家公司具备风电零件生产能力，形成垄断，进而推高价格
，
: : 没有按时交货能力；主要承包商必须为延误支付罚金，从而又推高成本。而早期阶段
的
: : 就出现预算超支和延误问题，导致后面的一些承包商根本毫无用处。
: : 根据彭博新能源财经（BloombergNEF）数据，2022年的一场风电竞标中，至少7个财
团?
: : 0成本的价格得标，即以0元售电给台电。之所以敢出0元，就是打赌未来可以找到替
代?
: : 让需要绿电又愿意签长期合约的台湾企业来买单。
: : 但台湾采购法使风电成本提高，也推升开发商获利的门槛。最大的风险是，一些得标
的
: : 商如果没和企业签下售电协议，搁置风电厂开发权直到失效又不受罚，就可能导致台
湾
: : 获得急需的再生能源，毕竟台湾已将发电主力核电厂关闭。
: : 高灿鸣认为，台湾新任经济部长郭智辉若想挽救风力发电目标，就得尽快更改政策，
唯
: : 路是放宽采购规定，允许承包商以具有竞争力的全球价格向任何一方购买零件，政府
也
: : 考虑透过补贴、或强制企业购买再生能源。
: : 而若台湾政府不愿更改政策，想利用保护主义来培育本土风电产业，那么就必须愿意
在
: : 上花更多钱，并接受失败率很高打算：“台湾民众和企业该为未来几年更多的停电做
好
: : 。”
: : 心得/评论：
: : 风电设备有指定国产率 这也是为何我们的建设成本是欧盟的2倍 还有速度这么缓慢
的?
: : 若是放宽国产条件 厂商的建设速度能够更快
: : 也更容易达成台电的绿能容量指标
: : 但若政府未来加快风电装置的时程 放弃国产率
: : 世纪钢 中钢构 大咏城等等靠风电起飞的股票就要小心
: :