※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: 原文标题：
: 能源转型失败？彭博：台风电实施保护主义又垄断 不改恐更多停电
: 原文连结：
: https://reurl.cc/aqvaa7
: 发布时间：
: 2024年4月17日 周三 下午5:45
: 记者署名：
: 丘力龙
: 原文内容：
: 蔡英文政府2016年上台后，喊出“非核家园”愿景，将2025年绿能发电占2成，作为施政目?
: 之一，并大力推动离岸风电。然而《彭博社》分析，台湾风电的“政策冲突和误导性目标”
: 可能导致绿能愿景岌岌可危，新任经济部长郭智辉上任后若没改变现有政策，台湾民众和企
: 业得为未来更多的停电做好准备。
: 《彭博社》专栏作家高灿鸣（Tim Culpan）在文中指出，台湾离岸风电的多个阶段都暴露出
: 政策缺陷，包括实施保护主义和垄断，使潜在承包商离开，导致台湾重蹈过去十年的停电覆
: 辙。他表示，政府若不放宽采购法，坚持一面培植本土风电产业、一面追逐风力发电目标，
: 就必须砸更多钱，同时接受失败率极高的事实。
: 高灿鸣表示，情况本来不应如此。牛津大学赛德商学院著名教授本特（Bent Flyvbjerg）研
: 究的24项大型经济建设中，风力发电是最可靠的之一，他在《如何完成大型专案》（How Bi
: g Things Get Done）一书中提到，建设核电厂最容易超出预算，平均成本超支238%，办一?
: 奥运平均超支157%；但相较之下，风电只会超支13%，仅次于输电基础建设（8%）和太阳能?
: 1%）。
: 高灿鸣强调，风电和光电能够按时、按预算交付是有原因的。两者的基础设施都是模组化，
: 可从先前的经验汲取教训，开发过程都是从较小的发电设施逐一设置，可渐进式的改进。他
: 提醒：“台湾决策者应该记住这一点。”
: 相反的，盖核电厂、办奥运，每次都得从头来，先前的经验不见得适用，本质上就有“永远
: 的初学者症候群”（Eternal Beginner Syndrome）。
: 本应建设在台湾西岸的离岸风电场，照理说也能获得同样好处，丹麦厂商沃旭能源（Ø
: rst
: A/S）、日商捷热能源（JERA）等国际承包商，可将过去经验带到台湾，但受台湾采购法限
: 制，合约规定他们6成零件得向台湾采购，而非从过往熟悉且经过认证的供应商购买。
: 台湾政府明确规定哪些东西得向台湾采购，从基础管架到探勘船都必须遵守要求，但台湾没
: 有经验，也没有足够能力制造这些零件，使外国厂商自带的规模经济和经验都无用武之地。
: 某些情况下，台湾只有一两家公司具备风电零件生产能力，形成垄断，进而推高价格，但又
: 没有按时交货能力；主要承包商必须为延误支付罚金，从而又推高成本。而早期阶段的厂商
: 就出现预算超支和延误问题，导致后面的一些承包商根本毫无用处。
: 根据彭博新能源财经（BloombergNEF）数据，2022年的一场风电竞标中，至少7个财团以接?
: 0成本的价格得标，即以0元售电给台电。之所以敢出0元，就是打赌未来可以找到替代买家?
: 让需要绿电又愿意签长期合约的台湾企业来买单。
: 但台湾采购法使风电成本提高，也推升开发商获利的门槛。最大的风险是，一些得标的开发
: 商如果没和企业签下售电协议，搁置风电厂开发权直到失效又不受罚，就可能导致台湾无法
: 获得急需的再生能源，毕竟台湾已将发电主力核电厂关闭。
: 高灿鸣认为，台湾新任经济部长郭智辉若想挽救风力发电目标，就得尽快更改政策，唯一出
: 路是放宽采购规定，允许承包商以具有竞争力的全球价格向任何一方购买零件，政府也可以
: 考虑透过补贴、或强制企业购买再生能源。
: 而若台湾政府不愿更改政策，想利用保护主义来培育本土风电产业，那么就必须愿意在电力
: 上花更多钱，并接受失败率很高打算：“台湾民众和企业该为未来几年更多的停电做好准备
: 。”
: 心得/评论：
: 风电设备有指定国产率 这也是为何我们的建设成本是欧盟的2倍 还有速度这么缓慢的原因
: 若是放宽国产条件 厂商的建设速度能够更快
: 也更容易达成台电的绿能容量指标
: 但若政府未来加快风电装置的时程 放弃国产率
: 世纪钢 中钢构 大咏城等等靠风电起飞的股票就要小心
: