Re: [请益] 信贷all in美债是否可行?

楼主: LansingAltec (_ _)   2024-02-04 11:19:52
因为自己最近也刚好遇到同样的问题。
目前心目中比较好的标的是美债ETF,但也是没那么肯定,希望大家可以理性讨论
主要原因在于这笔钱是有成本的,我希望尽可能不要冒着太大的风险,
最好能稳定产生的基本价值可以超越资金持有成本的2%,在这个前提下争取更多获利
初步选择美债ETF为主的原因有几个
1. 从银行搬出来的钱是一次到位。
我相信买股市ETF长期定期定额的获利会比较好,
但我其实不敢在现在这个时间点大笔的买入股市ETF,毕竟短期内实在涨得有点凶悍
至于比较低金额的长期定期定额会同时持续进行。所以我觉得不冲突
所以以下的考量还是假设会单次注入相对大的金额为主
(例如500万资金,一次投入50万、100万,而不是每个月小额买进、平滑成本的做法)
2. 风险
股市ETF的风险来自位阶已经很高,但可以理解默认这种立场本身就是风险,
但我觉得追高会怕也是很多人会面临的障碍,而且真的好难克服...
美债ETF的风险最主要应该就是万一美国通膨又牙起来,突然喊有可能要再升息。
但我是觉得就算FED激进一点喊说要再升息,应该也很难再像一两年前这样狂升(?)
当作降息时间后延也没关系,部位如果有切割得当,
等FED宣布重大消息的时候还能继续买就还好,
算是拿3%多的殖利率当防御(cover贷款利率),坐等降息的事实发生。
总之,策略上面我认为债息只是盾牌,目标还是实际降息后的资本利得,
而要赚取这个获利,可能需要的时间会是一年两年这种级距,而不是10年20年
另外债息的收入得考虑汇损这件事,我觉得应该也要同时考虑降息时的资本利得,
所以我会觉得(4%债息 - 2%资金成本 - 汇损 + 降息资本利得)比较完整,
而不是只看汇损只要>2%就要GG了。
但重点是我并没有打算要真的持有美债10年20年。
10年20年的这种布局就是持续进行大盘的买进,跟现在选择标的抉择应该不冲突
开杠杆贷款的投资人会需要更在乎风险,
所以可能会选择潜在获利较低的债市而不是股市,
我认为在此时用“你债市赚个几毛钱、我股市早就赚烂了”
类似这种角度的言论并不是很恰当就是了。毕竟风险应该是差蛮多的
不是我不选择股市,我也想要高获利,但前提是我得先活着XD
因为自己也还在思索这个部分,也是很怕有什么重大盲点没被我考虑到的,
希望大家不吝指教、理性讨论
作者: harry9780104 (蓝焰)   2024-02-04 11:34:00
最近有在研究准备执行 建议用质押 获利抓3年 10码 20y长债ETF 获利可能是资本利得(2.5*16)-2.5(质押利率)-10(汇损31.5 to 28.5)+ (3*3 配息 三年) = 36.5% 嫌现金流不够 配一部分的月配ETF 强化金流 也可以参与股票市场 以上 理性讨论…拍谢 应该再扣5 % 借贷成本少算两年
作者: lesbian5566T (雷斯边五六)   2024-02-04 12:42:00
认同, 开大杠杆除了一把翻身,不然就是低风险下赚差额, 只要差额为正高于机会成本, 那根本无本套利了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com