借一下讨论串
我投资一家公司就是想赚钱嘛
但一张股票不发钱给我，我买他是为了什么？
一直很不理解不配息股价随净值成长
当然不配息盈余可以再投入研发、扩厂
这样的股票涨我觉得市场是涨他的未来性
但实际上有一些公司净值是高于股价的
ex.长荣
市场感觉不一定会用净值去定价
想起来也合理，除非到清算不然净值拿着也没有用
而且股价越高eps没有跟着提升投入资本效率就降下来了
公司就是把盈余配给股东，让市场改用殖利率去定价
上面想一想好像有一点结论了
其实就是成长性、净值、殖利率、股价、eps各种因子的拉扯，看投资人想要什么就选什
么
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之铭言：
: 如果你买了股票
: 而那间公司完全不发放现金股利，其实也没差吧？
: 因为会反应在股价上
: 就好像除息日后，股价会扣掉发放的股利
: 反过来说，不发放股利，其实也已经叠在股价上了
: 有没有发放，好像也不是那么重要了？
: 而填息，也只是公司持续营运赚钱，补回在股价上
: 但即便没有发放股利，公司也是照样持续营运赚钱
: 其实无时无刻都是处在“填息”的状态上
: 所以不发放股利，其实也没差吧？

其实回归投资的初衷来思考即可。股票的本质，就是你分享公司净值的权利。如果暂不讨论资本公积等层面，那么公司盈余是要拿来配给股东，或是再投资创造更多净值，或是保留起来对抗可能来临的风险，都是透过董事会及股东会协调双方决定。股东的动机，一定是想从公司分得更多盈余，因此公司的配息政策就是多数股份的利益的体现(多数是指股份，而不是人数)。即使决定不配息，也必然是为了【增加投资报酬】或【减少投资损失】。总结来说：一间企业的配息与否，都是在体现股东们想【增加投资报酬】或【减少投资损失】的意志。只是根据企业体质、基本面状况、未来总经等多方考量，会有不同的决定。