1. 标题：台中商业银行违反银行法令处分案
2. 来源：金管会银行局
3. 网址：https://reurl.cc/D4qzNe
4. 内文：
金融监督管理委员会(下称金管会)通过对台中商业银行违反法令之处分案。金管会对台中
商业银行检查时发现，该行涉有租用航空器及高价公务车等交易决策不当与未完善建立及
落实执行相关招标之内部作业程序、未依内部规定评估授信户往来情形等多项缺失，显示
该行未完善建立及未确实执行内部控制制度，且未善尽对子公司之管理，核有违反银行法
第45条之1第1项规定，并有碍健全经营之虞，爰依银行法第129条第7款规定核处新台币(
下同)1,200万元罚锾，并依同法第61条之1第1项规定予以纠正，及依银行法第61之1第1项
第7款规定，停止董事长王ＯＯ(下称王董事长)执行董事职务3个月。
一、受裁罚之对象：台中商业银行股份有限公司、王董事长
二、裁罚之法令依据：银行法第61条之1第1项、第129条第7款
三、违反事实理由及处分结果：
(一)金管会对该行检查时发现，该行及子公司台中银保险经纪人股份有限公司（下称保经
子公司）与特定授信户及其相关企业往来密切，支付该授信户及其相关企业广告费及航空
器、公务车与招待所之租金总计已逾10亿元，其中涉有租用航空器与高价公务车等交易决
策不当及未完善建立与办理相关招标之内部作业程序、对授信户办理授信时，未依内部规
定评估前揭相关企业之经济实质关系与留存检核纪录，及该行未落实督导保经子公司等多
项缺失。显示该行未完善建立及未确实执行内部控制制度，核有违反银行法第45条之1第1
项规定，并有碍健全经营之虞，依银行法第129条第7款规定核处1,200万元罚锾，并依同
法第61条之1第1项规定予以纠正：
１、该行租用航空器及高价公务车之决策显有不当，核有碍健全经营之虞：该行为拓展海
外业务，自109年起租用航空器，13个月租金总计达1.04亿元，期间均未使用，租用航空
器之必要性之决策显欠妥当，及109年9月至110年9月租用高价公务车提供礼宾接送服务，
每月租金82万元，租赁期间仅有2次客户申请体验，明显不符成本效益。
２、未确实执行内部控制制度：
(１)特定授信户广告费收入主要来自该行及保经子公司(例如：保经子公司107年支付该授
信户之广告费，占该授信户营收之90.5%、该行110年及111年支付该授信户之广告费，约
占该行当年度广告费支出之50%)，且该行及保经子公司支付该授信户及其相关企业广告费
及航空器、公务车与招待所之租金总计已逾10亿元，惟该行对该授信户办理授信时，未依
该行内部规定评估经济实质关系及留存检核纪录，以利后续交易之控管。
(２)该行未落实督导保经子公司，致保经子公司租用航空器之评估、租用公务车之招标与
使用管理及招待所续租使用与留存纪录等作业，未完善建立及未确实执行内部控制制度。
(３)该行办理租用高价公务车之招标时，未落实执行限制性招标之内部规范，迳向前揭相
关企业租用，及该行人员110年及111年出差国外，未落实出差费用报支规范。
３、未完善建立内部控制制度：该行租用前揭航空器未完善建立招标相关比价等作业程序
，致由前揭相关企业得标；未就高价公务车之调派与纪录留存建立相关规范；及未就交际
费报支金额之合理性建立相关控管机制。
(二)依银行法第61条之1第1项第7款规定，停止王董事长执行董事职务3个月之处分：王董
事长负责督导该行与保经子公司内部控制制度建立及相关业务营运执行，应符合法令规定
及公司治理原则，亦应忠实执行职务及尽善良管理人注意义务，前揭租用航空器及高价公
务车之决策不当，及未落实对经济实质关系密切授信户之控管等各项内部控制制度缺失，
显示王董事长未善尽对该行及保经子公司之督导及管理责任，有予以立即导正之必要。
四、其他监理要求事项：
(一)要求该行董事会就本案各项决策缺失确实检讨，有效强化公司治理。
(二)要求该行委托独立专家对该行内部控制及内部稽核制度进行检讨，提出具体改善措施
，提报董事会，确实办理并持续追踪改善。
(三)该行未能落实评估授信户往来情形，要求该行检讨相关决策人员责任并落实检视作业
，及检讨相关内部规范，由稽核单位检视改善情形后，提报董事会。
特定授信户!?会不会有更大的洞???
不过飞机租而不用真的好笑