Re: [请益] 锁单是不是一个比加码摊平更好的策略?

楼主: wen12305 (偏乡替代役)   2023-12-08 11:20:03
※ 引述《A1pha ([αλφα])》之铭言:
: 大家好,
: 最近在思考一个问题,
: 就是锁单是不是一个比加码摊平还要来的更好?
: 当然即时停损一定最好,
: 只是在思考,若不停损的情况下,是不是锁单比较好?
: 加码摊平就是调整平均成本,
: 让自己有机会可以早一点把手上的多单或是空单出掉,
: 但是加重筹码,也意味着当损失继续扩大的时候,
: 损失的速度也是加倍在扩大,
: 感觉其实风险很高,
: 而且需要大量的资金才能不断加码摊平,回避风险,
: 即谓本多终胜。
: 相较于摊平,
: 锁单就是直接在原本的标的上面加一个反方向的单,
: 例如原本多单的,就加上一笔等量的空单;原本空单的,就加一笔等量的多单,
: 让损益停住,不再变化。
: 当然啦,把损益停住,其实就停损就好了。
: 只是有时候就是会脚麻…
: 而且同时有多单跟空单的话,操作空间会比较大。
: 这样看来,是不是不停损的时候,锁单是比加码摊平更好的策略?
恭喜你领悟了避险基金第一堂课的精髓
避险基金的复杂程度虽然没办法用这篇文解释,但我可以简化到极致来跟你解释其中的精髓
举例来说,假如你买了100万的台积电,然后为了避险又去放空了60万的台积电
实际上一来一往你等于做多40万的台积电而已,但你的部位规模却有160万
如果这是一档基金的话,经理费手续费保管费都变4倍了呢^_^
你的想法可行,但太简单了
真正的避险基金会用期货和选择权搭配出非常非常复杂的组合
如果有兴趣的话,可以来考个CFA,你也有机会成为优秀的避险基金经理人
虽然我只考了level 1就知道这是没屁用的东西:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com