真的有随机但可预测的实例就是复杂科学 以椋鸟群飞的例子来说
任何一只椋鸟个体飞行都是随机无法预测 然而椋鸟群体变动可预测
这真的很神奇个体随机而群体可预测
在生活中最重要的应用应该是天气预测 下雨 台风之类的
椋鸟群飞的影片
https://www.youtube.com/watch?v=O5auXBB_RvU
https://www.youtube.com/watch?v=74-p8fNsUl0
有得诺贝尔奖
https://pansci.asia/archives/334249
https://thupr.thu.edu.tw/newsdetail.php?id=5182
股点是
类推到股市 单一股票价格K线个体无法预测但K线的群体型态可预测
尤其是那些用裸K交易的人 我猜他们就是直接预测出K线群体型态变动
就看看有没有复杂科学的专家可以真的找到K线型态的预测模型
但我猜最终股价预测也会类似预测台风路径出现很多条
到时候就是去找最大可能性路径
应该会有参考价值但不是稳赢的圣杯
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 我最近被一件事情困惑很久 但有比较想通了
: Fama提过的效率市场理论
: 如果效率市场是对的 那么将会无法套利 也就无法打败大盘
: 另一个方面 曼德柏提出碎形市场 意味市场是有一些模式
: 所以技术分析者才有办法透过分析这些讯号去获得"超额报酬"
: 这两各学派是互相矛盾的 而且都想消灭对方
: 简单说 一个灌了铅的骰子 在其点数出现的机率会偏离1/6
: 也是因为这样 才会让出老千的人有利可图
: 但我最近发现
: 随机性越高(disorder越高) 在某些条件下 会触发某些状态
: 导致其变得反而更可以稳定预测去状态
: 这是否提供了一个全新的理论基础
: 在这基础之上 统合 Fama 和 曼德柏的两个互为矛盾的学派变得可能??
: 有人觉得这是个不错方向的吗?
: 也就是一个随机性越高的(量子)骰子
: 反而阴错阳差地导致了某种记忆效应 让它变的是可预测的
: 题外话
: 上述的特殊状态是量子系统才有的
: 但股市是古典系统还是量子系统?
: 目前这问题(请益过这领域的专家学者)仍就没有一个明确的答案