※ 引述《moonshot (Moonshot)》之铭言：
: ※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之铭言：
: : 最近我发现中国出口数字和台商朋友感受落差实在太大，加上台湾越南等出口大国都在两
: : 位数衰退，身为供应链一环的中国却正增长，怀疑之余，我就真的拿越南进口中国货贸数
: : 据跟中国出口数据对比，一比才发现差距之大，低估了对中共政权下限的想像，特别整理
: : 来和大家分享
: (略)
: 有点不明白原文为何会被推爆0.0!?
: 我不是贸易专业的，但稍微查下论文与学术文章可知道两国公布的贸易资料有落差是常见的。
: 例如2022全年台湾-越南(台出口145亿$-越进口226亿$)亦有落差。
: 那么学者怎么解释这些原因呢？
: 首先，
: Kellenberg与Levinson（2016, 2019）指出：
: https://i.imgur.com/rxuuZn4.png
: 他们发现并指出：
: - 宏观视角下，进口国报告的贸易额通常更高，因为包含保险和运输等成本。
: - 然而，还有企业的报关存在漏报或低报亦会导致个别的差异，与关税以及腐败和可逃税的容易度呈正相关。
: 其次，
: 双方贸易资料亦能在彼此都提供正确资料的情况下存在落差，
: Chen等人（2022）指出双边的资料不对等在联合国贸易资料中也存在，原因为：
: - 贸易归属的差异，例如“美国通过香港向中国大陆出口货物。如果中国大陆不知道这些货物的原始出口国，那么报告的伙伴就是香港，而美国报告的伙伴则是中国大陆。”（翻译自第8页）
: - 货币计算的差异，例如“进口贸易价值根据成本、保险和运费 (CIF) 协议进行评估，而出口贸易价值则根据船上交货价 (FOB) 进行评估。”（翻译自第3页）
: - 贸易系统差异，例如General vs. Special trade systems。
: 甚至，这篇论文还提供了消弥资料不对等的方法！
: 有趣的是，
: Braml与Felbermayr（2022）报告了有关"欧盟自我盈余之谜"，也是在讲经济体A报告的出口额经常高于经济体B的进口额。
: 然而，该论文认为原因可能由企业的VAT欺诈导致。
: https://i.imgur.com/yzvxcUT.png
: 总之，
: 原po所提的两国的贸易资料不对等是常有的，来自于系统性的问题（Chen等人, 2022），亦不能排除两国提供的资料都是正确的。
: 基于原po的情境可能与"欧盟自我盈余之谜"类似，即经常出>进，想做更有说服力的归因应该可参考上述Braml与Felbermayr（2022）的研究。
: 恩...我猜学术的内容大概不会有人想看吧 T_T
: 不过分享看到的学术见解还是挺有趣的，欢迎贸易专业的人补充与指正。
: [参考文献]
: https://i.imgur.com/nw8jtrx.png
首先先肯定你的认真
我帮你整理一下你这篇论文结论
1. 进口会加入运输及保险等成本，金额通常会大于出口，比如台湾出口越南145亿，越南
进口台湾226亿
2. 但是也有学者发现出口大于进口的状况，主要是企业为了要骗税
这两点结论没错吧？
但今天是中国出口大于越南进口耶
下面推文一片叫好
你知道照这篇论文的意思代表什么吗？
代表中国出口虚胖更严重
以第一季数据为例
越南进口236亿 中国出口335亿
根据论文结论1
假设用台湾出口低越南进口约30%来看
那代表中国实际出口应该是236*0.7=165亿
但是因为2 企业为了骗税，把165报成355
那差距就不是35%了
是浮报超过100%
顶多你能说的 就是照论文结论 2 你说这不是政府刻意为之 而是企业为之
阿… 企业造政府造不都是出口数据造假？
大家更在意是中国出口有没有衰退
企业造假政府造假差哪？
都是没那个出口呀
这篇论文反而提醒我们
进口要加运输保险等成本理论上会较高
尤其这几年运费大暴涨
进口应该要显著高于出口
代表实际中国出口更低
难怪目前中国青年失业率远超台湾金融海啸最高峰
这篇倒是解惑了
原来出口比预期更差
还有有人拿美国越南来比
是有真的点进去看吗？
https://i.imgur.com/qptNLEF.jpg
这是美国出口越南
https://i.imgur.com/DAXfAve.jpg
黑体字是越南进口美国
美国出口是比越南进口少大约30%
也就是符合假设1 和台湾越南案例雷同
中国出口是不但没少30%反而多30%耶
照这篇假设
中国出口金额可能浮报超过100%
也就是真实出口比预期的更差
政府都不知情？
那是中国管理烂
还是上下交相贼，负责官员也爽爽顾kpi?