※ 引述《k91011022 (心净)》之铭言：
: 1. 标的：BAC KBWB
: 2. 分类：多
: 3. 分析/正文：
: 趁著小银行挤兑大利空 去买安稳跟跌的标
: BAC 美国银行 巴菲特之前也有段时间加码过且长期持有,也跟跌到一个区间下缘
: 只知道四大银行 但不知道具体竞争优势在哪
我想板上应该很多专业人士比我更清楚答案，
但是我还是就我知道的部分+科普+历史故事来说明一下，
银行有两大类型：1. Commercial/retail bank, 2. Investment bank
自己上网google 有一堆答案，
我大致说明一下，
Commercial/retail bank 就是你我一般人做存款放款房贷跟信用卡等业务，
Investment bank 投资银行就是专门服务有钱人或是大公司,
一般来说，
Commercial/retail bank 很难赚大钱，
为了1%-2%的存放款利差抢破头，
看看SVB 为了0.x% 的利差把所有的钱都投入债卷，
投资银行最好赚钱，
帮startup IPO 或是帮欧猪四国做假数据骗纾困贷款，
拿到的是数十倍甚至是数百倍的获利，
纾困贷款的手续费更是空手套白狼，
对，就是高盛
在2008年金融风暴之前，
美国四大Commercial/retail bank，
依照客户量与客户资产大致的排名(我个人印象)：
BAC > Wells Fargo >= Citibank == JP Morgan,
美国银行有美国最多的房贷放款与存放款用户，
富国银行第二多房贷与存放款用户，
印象中Citibank 还有做一些存放款的业务，
但是印象中JP Morgan 是几乎没有一般人的房贷与存放款业务
Investment bank在2008年金融风暴之前,
比较有名排得上名就是：高盛，美林，雷曼兄弟，贝尔斯登,
JP Morgan 在投资银行这块完全不输上面这四家银行，
Citibank 在投资银行这块也是排在前几名，
只是还是略输前面这五家银行，
所以在金融风暴之前，
富国银行跟BAC是完全无法跟JP Morgan Citibank比较，
单纯就是量大而已
然后2008年金融风暴之后，
讽刺的是房贷做最大的富国银行跟BAC反而没有因为次贷倒闭，
不放贷房贷的投资银行反而因为次贷几乎倒光光，
美林被BAC买走,
贝尔斯登被JP Morgan买走，
BAC瞬间变成Commercial 最大的银行与Investment 前四大银行，
这就是答案
所以推文有人说BAC投资银行部门不如富国银行，
那真的是跟事实差太多了，
美林是跟高盛齐名的
: KBWB 跟着之前某篇文买的, 跟跌的ETF 等到利空过后铁定涨回来
: 4. 进退场机制：银行股回升前 都不会卖出 往下5%就加码