说说我的看法，希望有大大能鞭小力一点，xD
Fed打通膨就是要数字好看一点，数字好看指得是”实际上”消费出去的状况，让商品标价
比较便宜
但我觉得”心态上”群众根本没有想要缩减消费，
感觉现在经历了疫情的大印钞，本来预期疫情带来的经济崩溃没有发生，反而后面大买特买
刺激消费的措施让股房都喷到外太空，而且！劳工阶级领的薪水也变多了！ 虽然东西变贵
，但我薪水变高啊，大牛市投资什么牛鬼蛇神都会赚，
经历了这样的两年，全球的价值观都是我有1000块，那我可能就要花个990块，
你现在说要缩表调利率，ok啊，我身上可以花的钱剩960块，我还是要花掉930块，虽然可支
配的钱变少了，但我心态不变，只是从过超爽变没过那么爽而已，但跟疫情前比大部分的人
应该还是过得稍微爽一些（这是我自己看澳洲的经验，他们房租高，但房贷相对没那么高（
总价问题+薪资），他们的房租高大概是一样的大套房独立卫浴一星期假设600块单位，房贷
本+息650块单位；但这边很重要的是我是用这个租金受众去回推他们能买的房地产区域价格
，不是同一物件；会这样举例是因为，假设你月租金愿意付台币2万，你本来就不可能是信
义区中古屋的买家，但你可能可以看桃园一些区域）
总之，房价飙很多、店家成本涨很多，真正跟我们一般人相关的只有商品终端价格跟房租，
（基本上市中心精华地带店面房屋那都观我们屁事，我们不是受众），但同时我们的薪水也
有调升啊！
所以要爆掉就是要一大一群人都“高估”自己的能力贷款了不属于自己能负担的房屋、投资
、贷款，缴房租的人是不会爆掉的，（或是蛋黄区有大户、公司开融资，现金嘎不过来爆掉
，但你真的不用太替那些人担心xD，就算爆掉，他也曾经比你有钱过了）
所以说我觉得除非升息升到一般人都会爆掉，而且是大规模的爆掉，那感觉才会有真正的经
济衰退来临，中间变卖股票、虚拟货币去支付real estate, 最后付不出来才整个都爆掉，
股票爆、房市也爆，出场的人互杀循环造成一个时期的大跌。
现在看起来大家是还沉得住，看起来也没有整体过大的杠杆要爆掉
不然就只是一般没资产（房、股、贷）的人在靠北为什么利息那么高，房价那么高，股票那
么贵 这样而已
上次2008我记得是贷款都给阿猫阿狗都能贷，市场有一堆不存在的钱，
至少目前看起来没这个问题，杠杆条件比之前严格，
银行核贷给你某种程度上就是审核你的现金流，
所以要升到一般买自己能负担的贷款的人爆掉？？
这听起来超像跟全体选民硬干xDD
所以FED真的要升到大家爆掉吗
我很怀疑。。。
感觉顶多就是控制大家的心态，至少不要推升资产价格太快，让对一般一般人租金跟收入可
以快点再达到平衡而已。
应该是没人买电脑买鞋买包买手机买到破产的吧
※ 引述 《epicurious》 之铭言：
: 我们看到新闻总是跟现实差距颇大，例如机构法人对于2023的衰退言之凿凿，差别只在“
: 软着陆”或“硬着陆”，美国科技公司也开始冻结人事并裁员
:
: 但拉回现实，耐吉仍有很亮眼的财报，美国人的就业率、消费力仍然坚挺，连信用卡贷款
: 都在高位
:
: 回到台湾，总统不发钱有个原因是“明年经济恐怕险峻”，阮清华甚至说比2009惨，国安
: 基金至少进驻2年，但现实是一台230万的Model Y卖到击垮神C，创下3000台的销量，民众
: 可以花比疫情前贵很多的机票出国消费，国内订房涨个2-3倍仍一位难求
:
: 到这里实在让人非常困惑，明明库存很高，但除了巨大出问题，欣兴下调资本开支，义隆
: 电宁愿违约等零星新闻外，台积电与许多厂商仍非常看好明年展望
:
: 种种充满矛盾的迹象，只有一边会是对的，大家认为是那边？例如陈氏兄弟，他们可能要
: 等到台湾大量的无薪假与裁员，或是台积电明显的营收遽降，指数接近10年线才会进场
:
: 但也有类似阮慕骅，及费雪（帮商周写专栏的著名基金经理人）认为2023其实很乐观，因
: 为大家都已看很坏就很难实现
:
: 还有JG，放空9个月最近已经平掉4成空单，也开始没看那么坏，反而建议此时虽不急着进
: 场，也要开始观察未来有潜力的股票
:
: 总之这里充满了矛盾，无论是统计、高官的谈话到现实的状况，大家怎么看呢？竹科真的
: 开始有大量无薪假了吗？