其实，我觉得这个新闻怪怪的
新闻的主旨认为“期中选举之后投资人都可以获得丰厚利润，选举可以提振市场”
因为新闻里面唯一有列数据的是：CFRA投资策略师史托瓦
我们就看他的数据好了
他说“从1944年至2022年，由一个政党同时掌握国会和白宫，股市有75%上涨
但如果是总统属民主党，而参众两院都由共和党占多数时，有60%股市会上涨
所以股市可以在选后提振”
这个论述有几个问题
1. 他的分析是“机率”，75% 60%的机率看似很高，但不等于100%股市就一定会上涨啊
从这些数据看，过去历史显示有25% 40%的机率选后股市还是下跌的，这个机率也不低耶
你们怎么能确定，2022年这次结果就一定是落在上涨的那边？而不是下跌？
2. 股市的涨跌还受到很多因素的影响，如果没有把其他变量加以控制的话（控制变量）
你根本无法确定“股市的涨跌”和“期中选举”之间到底有无“显著的因果关系”
到底是期中选举影响到股市涨跌？还是其他变量影响的？
因为无法确定因果关系，他分析得出的“机率”就不太有说服力
举个例子
像是2018年期中选举以后，纳斯达克 道琼 费半一路走空下跌到12月底
2018年发生了什么大家可以去查
中美贸易战、fed升息4次、结束美股牛市（当年台湾景气灯号也是出现黄蓝灯.........
美股一直下跌到2018年12月底，fed释放讯息说2019年不再升息，美股才大幅飙升
（但对比今年，fed目前预计2023年还是要继续升息）
感觉最近华尔街这些利多解读都怪怪的，感觉就是想拉一波
非农比例依然高，但华尔街都只释放利多的一面
下周的cpi公布说不定也是如此
这种做法，如果不是想要制造选举行情
就可能是华尔街那些大户巨鳄们，想割一波韭菜
反正都只是数据，又不是fed出来公布政策
我就故意只拿数据里有点利多的部分出来宣传，好让自己出货
然后等到选举完，fed出来放鹰，股市重挫，大户巨鳄们早就出完货惹
应该不会这么暗黑吧？