不懂你为什么这么纠结股价跟配息？！
配息，是已经入袋的，是真金白银进你户头的
股价，是未实现的“数字”而已。
已实现跟未实现本来就是两个不同状态，
硬要混在一起说，根本无解
存股真的没有你想的这么复杂
就只是一种操作罢了，
只是“我们”存股族的操作周期比较长而已
※ 引述《a492460167》之铭言：
: 若您认同这年赚3.7元，那你的计算基础就不可以，再认为自己的持股成本是配息后的
（2
: 8-1.7）元。
: 因为已经认列了3.7元获利不是吗
: 换言之，若隔年兆丰涨到32元，且又配1.7元股利，还是可以说自己赚3.7元，但已经是
（
: 32-30）的价差加1.7元股利。而不是（32-28）了，因为其中的2元之前已经认列过。
: 我们套用在这几年的例子
: 兆丰去年高点我们算40元
: 你可以说这几年赚了（40-28）＋1.7元股利共13.7元
: 那么今年跌回30，你还可以号称说没赔钱吗。若您认为今年仍然是赚（30-28）的价差
没
: 赔钱，那去年就不能认列（40-28）的获利。
: 顶多说这几年总计赚了2元价差（持股成本不可以扣掉股利），因为已经有说自己认列
每
: 年股利收入，不能Double booking
: 至于存股说越存成本越低，甚至摊到成本变0元是稳赚不赔。
: 我们举个例子（假设存股族不卖股票，且股利领出后持续买入该股票）
: 假设兆丰买的成本是28元
: 隔年股价变30元，且配发1.7元股利，持股成本降到（28-1.7）但会略高于26.3，因为1
.7
: 元股利会买在30的位置。
: 多头市场下（如2019到2022年初），若股票都不卖，持股成本会一直增加(因为股利买
股
: 会追高），假设这3年都配发1.7元，且一直再用股利买股票。成本会高于22.9元不少（
28
: -1.7-1.7-1.7）因为这5.1元股利会买在追高的股价。
: 然后股市转空头后，兆丰金杀破30元，即使没有赔到价差，你可以说这4年说稳定领1.7
*4
: 年的股利，但价差获利已几乎所剩无几，那网红又怎么能说自己前几年兆丰金价差赚多
大
: 多大，然后又赚股利呢，我认同稳定赚4年股利，但价差获利是持保留态度。
: 这种若是持续将股利再滚入买股的投资方式，是不可能把成本降到零的，因为股利从头
到
: 尾就没有进自己口袋，而且再购入成本也会随股价高低起浮，看起来每年配股利很稳定
，
: 但根本没赚到现金流量不是吗，若是以那位网红说的建立十年平均成本，然后呢？
: 10年间将股利投入再买股，也没真的现金流出啊，只是一直流入不是吗？这10年一直把
拿
: 到的钱去买股票，也是要看10年后是多头还空头，还是要回归看有否价差获利还损失不
是
: 吗？因为这10年没有任何真正的股利收入，只是一直在修正持股成本而已（多头则拉高
成
: 本，空头才会降低成本）
: 另一种股利领出后不在买股，那就类似是永续债券的观念，每年稳定领股利，的确是可
以
: 让自己的持股成本降到0，那要考虑的就是是否该股票稳定年年配发股利，以及殖利率
是
: 否胜过其他的投资工具，就像很多人推崇的本多忠胜，若该档存股殖利率连0050的年化
报
: 酬率都比不上，那不如无脑定期定额买0050就好。