感谢A大回文，正是我想问的答案
原文有大大说坐等后续，在此做个说明：
首先推文很多说到是诈骗、车手、为什么不报警抓，还等自己问要问什么
因为知道也是真的有未上市股票交易，所以想等上班时间打去该标的公司问
也有打165 但165只说无法判断真假 建议先不交易 大不了上法院告民事
刚刚打去标的公司了
未上市股票盘商确实在昨天去办理的股票过户(股票背面的章是公司盖的)
标的公司不管股票卖多少、卖给谁，只要收到相关文件*他们就做过户纪录
也说确实有些盘商会先过户才收价金(反正收不到，股票还是可以再过户给别人吧?)
所以目前就是长辈和盘商之间协议要买又不买的问题了(如A大回文，再次感谢)
昨晚也有盘商私信我说这太过份 目前市价60-80块的股票 把长辈当盘子噱卖145块
但又是真的交易未上市股票 长辈已在LINE上同意购买 确实可以认定是买家反悔不买了
反正现在就是不会交易 对方真要告民事纠纷我们站得住脚的点就是对方伪造文书
只怕长辈也在LINE上不知不觉同意对方代刻印章代办了...唉
希望借此篇文提醒 未上市股票有这种 长辈可能被骗花大钱的合法交易 的风险...
※ 引述《Augusta (贱民有贱民的选择...)》之铭言：
: : 问：
: : 1.既然未公发，应该没有所谓已经完成交割手续，就一定要付钱不然违约的问题？
: 非公开发行公司无证券交易法之适用，
: 就算违约，也不会有证交法与金融法规所规范的强制处置。
: 违约不买，就跟你电话叫便当，人家便当送到却取消拒收的意思一样。
: : 2.如果明天不付钱，会不会有违约的问题？(LINE上和提供身分证应该可视为双方已协议)
: 且不论是否诈骗，就算违约又如何？
: 你怕的是会不会构成证交法的违约交割，
: 全面造成信用受损，
: ──证交法这样规定是为了维持证交所秩序，不是买了就不能反悔。
: 既然是非公开发行，买卖就纯属私人关系，
: 没有影响到证交所，不会有违约交割的问题。
: : 3.如果这样就一定得交易，不就拿到人的个资，就可以逼人买股票了？
: 就算是真的，任何契约成立后，卖方都无权逼买方一定要收下他卖的东西。
: 买方可以拒收解约，顶多是负损害赔偿责任。
: 而损害赔偿责任视双方有无约定而定。
: 看起来你家长辈并没有看到甚至签署任何买卖契约，
: 自然没有同意违约条款，
: 那么就是回到民法一般原理原则，由卖方证明他所受损害为何。
: 你们今天买卖的是未上市股票，不是生鲜食品，
: 就算是真的，不是诈骗，