※ 引述《qk123 (qk123)》之铭言：
: 原文标题：英镑跌至1985年以来新低 新首相出炉未阻挡贬势
: 原文连结：https://news.cnyes.com/news/id/4946394
刚刚稍微看了一下Truss在能源帐单上面对的挑战
不得不说，真的是巨大的钱坑XDDDD
英镑大概还会继续下去
我大概稍微叙述一下可能性新的能源帐单上限法案
- 目前政策家庭用电每年帐单上限10/1起(80%起涨日)为3549英镑
换算台币大概12万5千多
去年同时期的帐单上限政策是1277英镑，Truss希望能压在1971英镑
- 假如法案最终压在3549英镑，那目前提出的370亿英镑(430亿镁)应该是够
但假如要押在1971英镑/年，目前估计会需要1000亿英镑的补贴
台币约三兆五，比台湾一年的总预算还多XDDDDD
- 目前这项法案只提及家庭用电，工业/商业用电状态未知
好处是
1. 应该可以稍微缓解一下英国10.1%的通膨，目前明显高于西欧的德法
Bloomberg估计透过这种方式抑制通膨
花在社福或是政府债务、利息等等的机会成本年度可以省300亿英镑
2. 替新内阁争取点时间
这个法案要是不令人满意，我看10/1的拒缴税运动参与可能会暴增XDDDD
英国能源政策在硬脱欧+乌俄战争后展现了无比的脆弱性
除了能源来源外，电费计算也必须进行改革
例如目前的边际定价方式为用最高成本的来源(当下是天然气)
当初电业自由化真的是让能源商赚很爽
3. 让新内阁可以撑久一点.....
坏处是
1. 像我上面说的，成本非常非常昂贵
英国光在电费补贴这块可能达到1000亿英镑
法国马丢了大概200亿欧元补贴+120亿去把电力公司收归国有
德国萧砸了300亿欧针对燃料和运输+650亿发放给"有缴所得税"的工人阶级
此外还给一些能源密集产业减税
但德国萧同时加税每年500镁去因应未来能源转型
英国光电费补贴就1000亿英镑，还不包含其他可能性的社福/补贴支出
2. 目前电费帐单这件事情好像没有排富，也不知道怎么排就是了XD
3. Truss目前还说要减税，帮英国财政QQ
4. 有可能造成额外的能源浪费，英国家庭用电占全国使用的1/3
试想假如夏天台湾电费设一个上限，你会不会把冷气温度开更低
5. 政策没有涵盖到产业或生产事业
能源商目前正可能磨刀霍霍把超额利润转往公司行号或工业产业等等
停滞性通膨的危机并没有解除
假如公司工厂大量停产或倒闭造成失业，活下来的不得不转嫁成本给消费者
那停滞性通膨的可能性非常高
英国目前有极大的声浪想要将部分能源和电力公司收归国有
因为这个帐单上限可能将会同时对电力公司和国家本身造成循环亏损
欧盟老屁股德法政策逐渐确立也准备开始执行的同时
Johnson在留守期间似乎完全放牛吃草
Truss周四将会提出方案送交国会
但英国基层劳工缺工状况还是没解决，尤其是二三线城市
凛冬将至，想不到之前被笑烂的法国马反而是这一轮表现最好的欧洲领袖XD
-