原文标题：
奔驰跨海告台厂侵害专利 帝宝判赔1812万
原文连结：
https://www.appledaily.com.tw/local/20220714/8015626A327D9C1D27D6321452
发布时间：
2022/7/15
记者署名：
李奕纬
原文内容：
台湾汽车零件大厂帝宝工业（6605）遭德国奔驰集团（Mercedes-Benz Group AG）跨海提
告，指控车头灯产品侵害专利权求偿6000万元，智财法院一审判帝宝工业赔3000万元，双
方均上诉，帝宝工业辩称，德国汽车同业公会2003年声明承诺，德国汽车产业不会利用专
利保护向独立零件供应商争夺市占率，奔驰10多年未行使专利权，违背承诺提告违反诚信
原则，智财法院则认为声明无法律效力，仍判帝宝工业应赔1812万余元，还可上诉。
判决指出，奔驰拥有热销车款E系列W212车型各款车头灯的专利权，但2014年在法兰克福
车展上台湾帝宝工业提供的产品目录中，发现有车头灯产品侵害其专利，2017年间跨海来
台提起诉讼，要求帝宝工业及负责人谢绣气须连带赔偿6000万元，且不得再产制该产品，
并且必须销毁成品，以及在4大报头版刊登半版道歉启事。
帝宝工业辩称，奔驰的车头灯专利并无创作性，他们的产品设计也与奔驰明显不同，已经
采取回避设计，并无侵权。帝宝工业更强调，车头灯等汽车零件若给予专利保护，消费者
除了原厂将无其他替代选择，违反《公平交易法》，帝宝工业早已多次向奔驰请求专利授
权，都遭拒绝。
一审法官认为，帝宝产品至少有“布满条纹的反射罩”、“叶片形罩体”、“圆柱形灯泡
”等灯罩形状、线条的6项设计侵害奔驰专利权，奔驰行使权利也并未违反《公平交易法
》，依据帝宝车头灯历年销售总额2316万余元，判决帝宝工业及负责人谢绣气须连带赔偿
3000万元，且不得再产制侵权产品，还要销毁制成品，但无须登报道歉。
上诉二审后，帝宝工业强调，德国汽车同业公会曾在2003年发表正式声明，承诺德国汽车
产业不会运用设计保护法向独立零件供应商争夺市场占有率，不会妨碍零件市场的竞争，
奔驰公司也长达10多年未行使其专利权，帝宝公司信赖奔驰不会提告，才投入大量人力、
金钱资源产制车灯产品，如今奔驰违背承诺、出尔反尔提告，违反《民法》诚实信用原则
。
但二审法官审酌，德国汽车同业公会的声明不具法律效力，且奔驰公司在汽车销售的市占
率只有6％至8％，不具独占或支配地位，自不会违反《公平交易法》，因此帝宝工业抗辩
不足采信，不过关于赔偿金额部分，帝宝工业主张扣除制作模具的成本费用，准许部分扣
除，判决帝宝工业及负责人谢绣气连带赔偿奔驰1812万余元。可上诉。
心得/评论：
才赔1812万感觉也还好
本益比长久以来低于10
5月底抱不住65全出了
后来涨到75....