※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言：
: ※ 引述 《hamasakiayu》 之铭言：
: : ※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言：
: : : ※ 引述 《hamasakiayu》 之铭言：
: : 且一个重点是
: : 你要用二十年摊提所有核后端也没问题啊
: 你避重就轻没讨论到真正除役后要认列多少。
: 如果现在直接除役，就是没有摊提的问题就是直接认列。
: 40年前试算的摊提 和现在试算的摊提计价公式一样喔？
: 是有配合通膨调整过内容吗？
: 所以我说要作帐就是避免台电一下成本过高影响盈余，这是大家的共识。
: 请问你动物园的大象死掉 是认列资产损失还是负债减少？
: 你避开核电厂除役后资产减少的部分，扩大解读负债成本的部分
: 你也满闹的。
: 对啦 掩耳盗铃不要一直鬼扯。
最后一篇
一直跳针真的很无言
认识基金
http://nbef.julyinfo.com/page.php?level1_id=1&level2_id=3
后端营运总费用在法规、政策或技术有重大的更动，而可能影响后端营运费用时进行重新
估算。根据最新的估算，以现正运转中6部核能机组，运转寿龄40年，高、低放射性废弃
物均采境内处置方式为计算基础，合计约须新台币3,353亿元(97年币值)。各分项费用详
如下表：
依目前后端营运发展状况来看，台电公司估算之核能发电后端营运总费用属合理，预期未
来此笔费用将随物价指数调整(增加)，然在正常经济发展状况下(利率大于物价指数)，所
提存后端基金孳息已足够涵盖物价指数调整之影响。
简单说
后端费用就是以当年六部核电机组运转40年
加入核能成本中来计算的
预计需要3353亿元来处置
所以今天核电厂除役了
除非法规修改
或者是有不可抗力之因素导致物价暴涨
那基本上就收到3353亿
大象怎么算我不清楚
不过如果是一般公司资产
会有折旧
当资产折旧完就报废
不会因为折旧与报废在帐上出现额外的成本
就核电上来看
核电除役与核废料处理费用
已经先期灌入成本之内摊提了
至于你要说政府低估费用如何如何
这我没意见
但现行状况就是如此
不爽？
我也不知道该怎么办
对了
现行太阳能与风力成本之中
有摊提后端费用吗？
没有
一直跟我跳针核后端费用算太低
你怎么不先跟我说说二十年后中南部一堆太阳能板除役
离岸风车要拆除
届时又要多付多少钱？
跟核能一样，先预估出来
做在成本里面先收也可以啊
我前面计算是以核能从78年到109年间算是高点的费用了
真的用几十年0.X元来算
对于成本降低影响更大
更直接可以抑制电价的上涨
至于什么作帐不作帐的
阿现在考量电价不就是看帐面状态？
有本事把绿能帐面成本做到0.X元/度我也没亿件啊
只要有会计师敢签证就好