Re: [请益] 台股是不是快没救了?

楼主: mermaidrome   2022-06-17 12:41:06
借标题问一下
升息环境下,台股这样应该不会像前几年一路飙飙飙?
像这样缓慢成长的情况下,投资人还会选择买ETF吗?
我自己在选股上的能力也没多好
请益如果不想要等ETF的缓慢成长绩效
买台股基金是否会比较得到比较好的报酬???
基富通现在也有单笔免手续费的优惠,我应该是要单笔先放实验看看?
还是就直接定期定额台股基金?
作者: katanakiller (管他去死)   2022-06-17 13:13:00
现在存总比万八存好 万八存的现在都赔超过10%
作者: fallinlove15   2022-06-17 13:25:00
纸钞印出来难道有办法烧掉吗 人为恐慌 台股没有像美股那样估值过高 但市场恐慌下 大家一起跟着跌烂你觉得自己有办法几年都不看股价 那其实没差
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2022-06-17 13:57:00
https://i.imgur.com/1ZYhDYB.jpg如果你是打算存个20年以上,就不需要在意中间的多头循环和空头循环。以美股过去一百多年的历史来说,股市长期趋势就是一路向上,小跌大涨,你以为的崩盘股灾只是下一波多头的前高而已。而定期定额的优点在于:在长期向上的趋势中,它会有“股价涨高时买少一点,股价跌低时买多一点”的自动平衡效果。假设你每月固定投入1万元(不计其它交易成本),股价5元时你会买两张,下个月当股价跌到2元时你会买五张,平均成本就变成了2.8元。跟买在第一个月的人相比,若股价反弹过2.8元你就开始获利了,而成本在5元的人,还得苦等解套。另一方面,你也赢过买在第二个月的人,因为当股价从5元急跌到2元时,想抄底的人也不敢买太多,而定期定额会强迫你一定要在低点买满固定金额,克服你个人主观的恐惧。如果第三个月又跌到1元怎么办?你就会买10张,平均成本1.8元。只要你存的是跟紧大盘的原型ETF,在长期向上的趋势下,20年间怎么可能不会涨过1.8元?当20年持续这种“高点少买,低点多买”的交易时,你的总成本就会很接近大趋势的底部。因此只要你别存到会下市的个股,长期下来你将立于不败之地,也不需要担心熊市:空头循环反而是降低你持股成本的时期。但建议存美股。台湾太过依赖台积电的成长,也有地缘政治的战争风险,没人能预知20年后台积电的技术是否仍能保持领先,或是中国会不会发疯开战。但美国在20年后依然是世界经济霸主,可能性就高很多。
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁爱信义和平号:号 )   2022-06-17 14:07:00
中国开战 买什么都没用 就只有黄金出国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com