※ 引述《KotoriCute (乙酰胺酚)》之铭言：
: 美通膨飙升 学者示警台湾若贸然升息代价大
: 记者署名：
: 曾智怡
很多人都学过经济学好吗？ 这样说一半的一半
你也不能说他错！ 但是如果是考试答卷最多25分！
: 不过，吴大任提醒，升息将对经济成长产生副作用，以家庭经济角度来看，升息让房贷、
: 车贷成本增加，若家庭支出增加幅度过大，势必排挤其他消费，厂商营收遭致负面冲击，
: 最后可能造成经济衰退。
这点是没错 但是 这只是利率的替代效果！！
你的利率的所得效果咧？！
学那么久的经济学 不知道替代效果跟所得效果要总合起来再考量吗？
升息只对负债增加利息负担！
他这是假定 台湾平均所有人 是负资产(负债 > 资产)来推吗？
台湾平均所有人 工作十几年 二十几年 三十几年
所有的大部份人资产 资产是负的？？？
一般正常状态下 正资产才是对的吧！！
也就是 升息资产的滋息为增加 负债的利息也会增加
总合的利息的所得效果是增加的状态！！
: 吴大任指出，美国联准会成员提到，虽然通膨严重，但需考量经济付出成本，特别当失业
: 率随之快速上升，美国可能在9月停止升息，明年甚至还会降息。
: 吴大任建议国内应暂缓升息，毕竟疫情仍处高原期、内需衰退，升息实则打击消费，与目
: 前政府希望刺激消费政策抵触，加上台湾通膨并无美国严重，贸然升息恐让家庭经济雪上
: 加霜。
利率的所得效果 > 替代效果 升息就对一般民众有利！
那么片面理解经济 也跟一般人学的主流经济学不同吧！
正常考虑的是 利率影响货币乘数、货币流动总量、M2、M1b
再去透过LM IS模型 去影响总合供给跟总合需求
然后才会去影响就业跟国内经济产出
因为只提到 利率的替代效果 最多只能给25分！
再者 经济衰退？？ 过热跟衰退是两极
你从经济过热到衰退的range也太小了吧！？
大热天 你吃一杯冷饮降温 就会冻死吗？！
写到经济衰退 直接扣25分！！
降息
对资金的贷入方(企业)
对劳力的贷入方(企业)
对土建的贷入方(拥有者)
对外资出口商 (美金拥有者) 就是利多
升息
对资金的借出方(股东、银行)
对劳力的借出方(劳工)
对土建的空方(租屋者)
对平民进口商内需业(台币拥有者) 同样也是利多
升降息循环 就类似 右派vs左派 要正常左右才会良性循环
一直偏右派 最后就会像18世纪的资本压榨时代
最后就是反抗 革命 造反 大震荡
你有没有想过 为什么台湾20年来碰坏的经济
会造成世代剥削？外出内需产业的失衡？资本与劳工的差距
因为台湾经济政策主导这一连串碰坏的恶性螺旋
只有右 没有左是不健康的！！ 只有降息 没有升息同样也是！！
企业→劳工→企业→劳工 这样的指向循环健康？
还是企业→企业→企业→企业→永远的企业 这样的指向循环健康？
对一个长期工作几十年 有正资产的平民来说！
升息才是利多！！！
资金过于集中房地那种低利率报酬的贷与才不健康！
正常房地的低利率小于股票、私人放贷、企业周转放贷
却过于集中低利房地 过于放贷集中 是一种病态！！
以台湾的情况 升息 可以打房入股 才反而可以释放动能！！