原文标题：
长荣争产案 弟弟派不满“张荣发基金会”万年董事长！起诉再败
原文连结：
https://www.ettoday.net/news/20220526/2259790.htm
发布时间：
2022年05月26日 16:50
记者署名：
记者吴铭峯／台北报导
原文内容：
长荣集团家族兄弟内哄仍未解！已故创办人张荣发的二子张国明、三子张国政不满“张荣
发基金会”插手长荣集团董监事改选，对基金会万年董事长钟德美起诉，要求确认钟女与
基金会监委任关系不存在，一审败诉。弟弟们上诉二审，高院二审26日还是判决弟弟们败
诉。可上诉。
长荣集团创办人张荣发2016年过世，而后大房的三个儿子为了争产而分成两派，其中“哥
哥派”是长子张国华、杨美珍夫妇及柯丽卿、戴锦铨等人，“弟弟派”是张国明、张国华
、与张圣皓父子等，2派间有不少诉讼纠葛。
全案源于“张荣发基金会”（文教性质）与“张荣发慈善基金会”的共同董事长钟德美，
在2019年2月11日的长荣公司临时股东会中（基金会均持有已发行股份总数5％），代表“
张荣发基金会”行使表决权，在“本公司拟改选董事及监察人， 提请选举案”、“拟解
除本公司新任董事之竞业限制，提请讨论案”，投票给“哥哥派”。
“弟弟派”不满钟女支持大哥的作法，提出多项诉讼。其中钟女任“张荣发基金会”董事
长原订任期于2018年12月17日届至，但因“弟弟派”杯葛基金会董事改选，以致于新任董
事会未能产生。教育部于2020年2月5日发函，命基金会限期1个月内改选新任董事，但最
后基金会仍未改选董事，“弟弟派”因此认为钟女等董事已经当然解任，起诉要求确认钟
女等14人与基金会间委任关系不存在。
一审法院判决“弟弟派”败诉，“弟弟派”上诉第二审，高等法院审理后，认为虽然《财
团法人法》第40条第3项规定：“民间捐助之财团法人董事任期届满而不及改选时，延长
其执行职务至改选董事就任时为止。但主管机关得依职权命其限期改选；‘届期仍不改选
者，自期限届满时，当然解任’。”但教育部当时发函给基金会，乃属于同法中不具法律
效力的“行政指导”，仅为督促该基金会注意；而非本项规定会发生解任效力的“行政处
分”。所以高院最后认定，即便教育部发函且基金会未能完成改选，但在基金会选出新的
董事前，钟女还是基金会的董事长。
心得/评论：
跟长荣有关的各家关系企业
只要有股权比例的
应该都是争战之地
毕竟它们家的公司股权多家都环环相扣
这是遍地烽火的战法吧