※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: 我在脸书上关注不少推荐指数化投资的理财专页，大部分都强调指数化投资是最安全也是最
: 有把握稳健成长的方式。
: 但有一些想不透的点，例如指数化的结果通常跟着大盘走，而指数化投资的前提是
: “你相信人类的经济发展会持续往好的方向走”
: 但这个前提要怎么确定为真？或者说要怎么确定在人有限的生命中能看到这个前提出现，而
: 不会遇上长期的衰退？
: 例如如果某甲今年四十岁，而他能活到八十岁，如果他在四十岁那年起采用指数化投资，遇
: 上了30年的衰退行情，等他能够开始转亏为盈，已经是他70岁的事情，人生也所剩无几，这
: 样指数化投资对他似乎就没什么帮助
你第一个假设就错了，参考美国的历史
连续滚动 30 年，就算是你遇到 1929 大衰退，银行倒一堆
最糟糕的情况，30 年的总回报依然有 850％，年化报酬率 7.6％ 左右
https://i.imgur.com/c6OdwRC.jpg
: 另一个状况是，大盘永远会往好的方向走吗？
: 如果遇到天灾人祸，大盘可能是往下的，指数化投资势必会亏损，但此时仍会有少部分个股
: 有可能获利
上面可能会说，那是美国幸运啊
来，我们往回看一百年全球股市
你会看到股票永远带来更高的报酬
https://i.imgur.com/smLUP4l.jpg
为什么？
因为股票就是股权，你是一家企业的股东
以 VT 为例，你买下全世界的公司帮你工作
每一间公司都想努力赚钱，我就问你怎么输？
你只要去思考一个问题就好
全世界的货币是会越来越多，还是会越来越少？
如果你认为货币会增加，那就代表货币会贬值
货币贬值，代表资产增值
什么是资产？
股票就是最强的资产
一块鸡排从 35（我有印象时），现在一块 85
未来一块鸡排 150 也是有可能的
为什么？
货币增加，通货膨胀啊
企业就算赚一样的利润％数，营业额还是拉上去
只要货币数量一直增加，整个世界的经济就是嘎上去
不管你认为实质购买力多少，总之就是嘎给你看
: 当然这两个都是极端的假设情况，但我想和大家请问的是，指数化投资除了
: “无聊”
: “耗时”
: “成长缓慢”
: 以外
: 有没有其他大家想到的缺点？
: 先谢谢各位
缺点就是信念不足的人抱不住啦
一堆人投资怕东怕西的，欧印指数这种长期来看风险很低的东西在那边叫叫叫
结果自己买个股就觉得股神眼光精准
奇怪了，你连过去百年历史的验证，所有企业公司的努力都不相信了
你只相信自己的眼光？
印象中以美国为例，真正为指数带来增幅的只有 4％ 的公司
其他 96％ 都是拖油瓶
你就眼光独特可以挑到 4％，其他人都白痴笨蛋挑到 96％？
指数就是长期来看最安全的投资了（分散、分散、分散）
长期是多久？
至少十年起跳，最好三十年以上。
如果害怕单一国家，你可以投资多个国家，甚至是全世界
https://imgur.com/a/o6IngSJ
如果投资 VT 三十年还亏钱，那其他个股你觉得会好到哪里去？
还是全世界股票都亏钱的时候，你又眼光精准挑到万中选一的赚钱公司了？
指数就是一种信念啦，你信就抱住，不信就别来
反正过去历史百年的验证，指数没输过，个股输的一大堆
你也可以赌未来不一样，但我不会做这种蠢事
（但依然有很多人会做蠢事，所以指数依然会有效）
如果连“人类的经济发展”都长期下跌，我无法想像那是什么样的世界。
全世界最聪明的人才，聚集在最强大的公司
这样都还无法赚钱，那我们也只能接受了。
投资的风险就在这边
（而这个风险绝对比你买个股低非常多）