随便丢一篇就是常见的公司乱来的消息
原文标题: “金宝6257”看板再掀库藏股争议 律师：年报与重讯有矛盾
原文连结： 原文连结：https://news.cnyes.com/news/id/4870372
发布时间： 2022/05/11 10:48
记者署名：钜亨网 金宝股东 原文内容：
近期金宝争议频传，如董座之子许介立领 6257 张员工库藏股、董座用人头领员工权证、
违法贱卖群创股票及金、仁宝非常规交易… 等，甚至有股东在金宝办公大楼附近，悬挂
大型广告看板，影射董座许胜雄让其儿子许介立领 6,257 张员工库藏股争议。面对争议
，金宝总经理陈威昌 9 日，也大动作到地检署按铃控告前总经理沈轼荣抹黑。10 日再有
股东出示金宝、泰金宝年报，指出年报上并未登载许介立有受雇于泰金宝电通的经历，也
非金宝任何关系企业受雇者，不具领员工库藏股资格，并要求主管机关金管会查明，究竟
是是金宝年报登载不实、伪造文书？还是许介立根本就是虚设职位冒领员工库藏股？
金宝库藏股案，去年 11 月遭媒体揭露，当时金宝公司随即发布重大讯息表示：“许介立
任职泰金宝电通已经数年”，但经立委强力质询金管会后，今年三月金管会以违反竞业禁
止及未利益回避，对金宝董事长许胜雄裁罚 72 万元。据联合报报导，检方近日也开始针
对该案陆续整卷，必要时将传唤许介立、金宝总经理陈威昌出庭。
在金宝股东在媒体刊出的金宝及泰金宝年报中，均未见许介立有在孙公司泰金宝电通担任
副理或策略长职务之相关资讯且金宝公司 108 年、109 年年报内容关于许介立董事资料
内“选任前有二年及任职期间非为公司或关系企业之受雇人”字段打勾。
针对年报资料，在网络经营“乔治律师谈法律”相当知名且精通公司法的林咏善律师表示
，若股东提出金宝与泰金宝两家公司的年报资料登载属实，即表示许介立在 108 年及
109 年间根本未在金宝公司关系企业下担任受雇人，依法不能获配 6,257 张员工库藏股
，且许介立虚挂职位所取得 6,257 张库藏股及期间所领取的薪资、奖金均属诈领或侵占
，因犯罪所得已超过新台币 500 万元，许胜雄等相关人等可能涉犯证券交易法第 171 条
第 1 项第 3 款特别背信罪嫌。此外，也与金宝重讯所述“许介立任职泰金宝电通已经数
年”相互矛盾，若重讯属实，那金宝就是有使财务报表发生不实之结果，或是涉犯以其他
利用不正当方法，故意遗漏会计事项不为记录，致使会计事项或财务报表发生不实之结果
等犯行，而有涉犯证券交易法财报不实罪、刑法第 216 条、第 215 条行使业务登载不实
罪及商业会计法第 71 条第 4 款、第 5 款之刑责可能。
心得/评论：
前面版友的重讯应该是在回应这件事，看起来是高层冒领员工库藏股被裁罚。
但金宝及泰金宝两家公司，连续两年财报不约而同都误植，不会太夸张。
是因为年报跟重讯矛盾，被律师找到结果被推说“误植”吗？