※ 引述《dsrte (把握)》之铭言：
: 在一些政论和财经节目，听到一个新名词，叫做逆全球化
: 不是才封锁一个俄罗斯而已，就被一堆专家说成是逆全球化了 ?
: 俄罗斯的 gdp 也不过跟韩国差不多, 而且他在全球产业的分工，也是原物料居多
: 这样就变成逆全球化了 ?
: 产业不也还是全球分工? 市场还是全球各地
: 不然有哪个单一国家日常生活会用到的东西 ，他都能生产?
: 而且都没人做的比他好, 所以只能跟他买 ?
: 现在这种时代，有哪个国家可以闭关自守，自给自足?
: 那大概也不是举足轻重的国家
: 除了俄罗斯，伊朗北韩也都被封锁啊
: 但gdp占全球比例又不高....
: 供应链的位置也不是高阶
我是觉得逆全球化说法有点牵强
要知道由奢入俭难 这种高成本的环境是需要时间消化
现代人之所以能够享受便利舒适的生活
不就是因为产能源、粮食、矿产的国家提供资源
然后有众多劳工及土地的国家制造生产
再跟高科技技术产品国家交换产品获得消费者剩余达到繁荣
我认为目前通膨及战争造成的资源短缺
只会让原本的成本考量转向风险考量
企业可能考虑的是稍微高的成本但能避免风险的选项
因此一些原本因为进口关系导致国内生产无竞争力的产业
会受到政府的扶植及补助迎来转机(半导体、钢铁及民生工业...)
全球化换个角度来说也是西方化、美国化
文化的输出是很难说断就断的 何况很多都已经是深入生活内
如好莱坞电影、微软、苹果、GOOGLE、麦当劳等.....
只要美国文化没有消失 我认为美元的地位是很难动摇的
以上是我个人浅见