第一次来此发文，请多指教：）
明天4月2日就是台湾的社工节，说到社工，
很多人甚至不少社工认为，从事社福相关工作只能又累又穷，
因此觉得社工专业知识没啥用。
但年轻时就读相关科系，毕业后从事相关工作的本人，
却发现＜投资股票，用得上社工专业知识？＞
此话怎说？让我们继续看下去：
https://vocus.cc/article/6185e410fd89780001e42c68
※文字内容：
（本作品仅供参考，理财投资前请先充实相关知识、观察市场走势、盈亏自负。）
台湾官方在西元2021年修改统一发票使用办法条文，规定从西元2022年开始，自动贩卖机
需要开发票，防业者逃漏营业税，因此自动贩卖机需加装开发票的设备，或整台更换；只
是自动贩卖机制造厂商表示，赶不及在期限前全面加装或更换，希望官方给宽限期。
这让我想起以前就读社工社福相关科系时，学到英国社福学者布雷萧（Bradshaw）的需求
类型理论，判断这件事属于“规范性需求”，意思是依研究、法规标准设定的需求。
常见运用范例像是台湾的社会救助法，订定最低生活费的标准，是依主计部门统计当地区
最近一年每人可支配所得，再加乘公式计算，假设民众每个月至少要有多少钱，才可维持
基本生活，不管个别民众是不是省钱高手；再像是正式公务员考试为防作弊，规定考生考
试时，只能用已核准的部分型号计算机，即使考生自备其他类型计算机，仍不可带进考场
。
用一般民众的话来说，规范性需求是一种硬需求，做这种生意几乎不怕没客人，较容易能
带动营收成长。
我于是上网调查，发现股票市场有自动贩卖机制造厂商的股票，再到公共汽车转运站、捷运站
出口观察，发现几家知名饮料厂商的自动贩卖机，是这家厂商制作的，市占率不低，且都
还没开始换新机，用技术分析评估后，买进这家厂商的股票，波段操作得到一些价差收入
。
所以别觉得你所学的知识、工作及生活经验，没办法应用到投资上，其实很多人观察平常
工作、采买、整理家务、旅行过程，使用的物品及服务、市场趋势变化，买卖相关厂商股
票的“生活投资法”不就证明了？重点是看你怎么用！
像是有家务整理高手认为，台湾某家股票上市的清洁用品厂商，研发出的拖把很好用，逛
卖场发现很多人也抢买，认为能增加这家厂商的营收，于是买这家厂商的股票；台湾北部
某家股票上市的知名游乐园，平常需付不少钱买门票入场，但这家游乐园的股东会通常在
园区内举办，因此曾有网友建议买这家游乐园的零股，不用付很多钱就可入场。
当然，应用所学知识、工作经验投资时，要注意相关法规及伦理。
常见范例为公务员投资项目，如跟工作业务有关，会被怀疑进行内线交易、图利特定厂商
，因此公务员服务法规定公务员虽可投资，但排除投资任职单位监督的企业以避嫌，像是
卫生官员尽可能避免买疫苗厂商的股票，让民众信任疫苗品质审核，安心接受施打疫苗；
台湾证交所的员工不可直接投资股票，以确保避嫌，让股票市场正常运作。