※ 引述《foxconn1080 (鸿)》之铭言：
: 1. 标的： AMD
: 2. 分类：讨论
: 3. 分析/正文：
: AMD 近几年狂吃Intel的市占率
: 狂扩展领土,营收大幅成障
: 从CPU,GPU,到吃sever
: (Server是接下来要吃intel份额的重要战役)
: 想跟各位讨论与请益,
: AMD 的强,跟Intel相比, 主要是强在芯片设计 or 制程?
: 制程不用说,就是用台积的先进制程去领先Intel
: (但未来Intel如果找GG代工,是否能追回来?)
: 芯片设计: 采用Chiplet设计,良率高,多核心,功耗低 等等
: AMD的芯片设计 是否领先Intel不少?
: AMD近几年大败Intel,主要是靠 芯片设计 or 制程呢?
: 4. 进退场机制：NA
周末来聊天一下,
先说答案就是both, AMD 芯片设计 and 制程都赢Intel,
我先说一个证人,
就是证明这个事实的人,
他是我前前公司的同事,
在业界有三十几年的经验,
当过Intel, Nvidia 跟AMD的 designer and architect,
目前是AMD 的 architect,
我前前公司虽然很鸟蛋,
一堆人天天想换工作,
但是就是无法换工作因为薪资一直无法跟那公司的薪资相比,
所以一堆人就这样呆了很多年,
里头都是各大公司来的architect,
这位同事也是一样的状况,
六七年前, 有一天又偷偷跑去Intel 面试工作,
因为是老Intel 出身的, 所以面试就直接切中核心,
先问之前的老同事们都还好吗?
恩, 都退休不然就是都离职了,
接下来问这个工作的内容: 开发一个全新的架构,
为何不在旧有的代码跟架构里头继续修改增进效能跟功能?
因为人都走光光 (不管是退休或换工作), 所以没人懂代码, 没办法改,
目前的做法就是在现有的代码上面继续外包(wrapper),
对现有架构跟block也不懂, 所以只能在外面继续包(wrapper),
为了解决这个根本问题,
只能重新来过开发一个全新的架构跟全新的代码,
然后他又问是要给台积电代工还是要Intel自家foundry,
或者换另外一个问法, 要用TSMC design rule and lib cell,
还是要用Intel 自家的 design rule and lib cell,
如果没碰过另外一家的人而言,
这毕竟是有learning curve的,
答案是用Intel自家fundry, design rule, lib cell,
然后他面试完回来马上叫我赶快买AMD,
因为Intel 无法改进现有架构跟代码, 所以架构一定输AMD,
Intel 又不用台积电代工, 所以制成且一定输AMD,
所以赶快买AMD,
但是我当时所有的钱都放在房子跟房贷里头,
所以就错过了AMD
其实这种代码跟架构太老没人能够改动的情况,
在软件业或是IC设计很常发生的,
另外一个类似的例子就是IE浏览器,
可能年轻人不知道这是什么东西,
但是在199x-200x年, 这是最好用的浏览器,
然后越来越大, 越来越慢, 吃的资源越来越多,
最后成为史上最慢的浏览器,
微软后来出了另外一个全新浏览器Edge,
代码跟架构重新来过,
最近被捧很高,
但是相信我,
过几年又会越来越慢