原文标题：证交所查设执行董事合法性　大同再掀人事新风暴
原文连结：https://www.mirrormedia.mg/story/20220217inv001/
发布时间：2022.02.17 18:43
原文内容：
大同公司去年底由王光祥接任董事长，主导董事会通过由财团法人RC教育基金会董事长陈
荣泉担任执行董事；未料日前被踢爆王光祥违法概括授权陈荣泉行使董事长职权，违反公
司法第208条第3项规定，且陈荣泉上任后召集各部门索取各项业务、财务、人事等资料，
调阅董事长、高阶人员之薪资，恐涉及侵害营业秘密及个资。证期局及证交所接获检举，
正调查是否涉犯刑责。
证交所上周三（9日）发函大同公司，要求于文到3日内函复有关大同公司于今年1月3日董
事会决议通过推选陈荣泉为执行董事，说明设立执行董事的缘由、依据、定位及必要性；
且执行董事与董事长及一般董事之职责划分，执行董事是否有董事查阅或抄录簿册暨其权
利范围。由于检举指称陈荣泉行使大同董事长职权，证交所也要求大同公司检附内部核决
权限表及相关佐证文件。
大同经营权易手一年来，已更换2位董座、3位总经理及10位董事，子公司人事“搬风洗牌
”速度也不输大同，整个集团经营阶层和董事更动次数，一年超过40人次！王光祥对此表
示，先前因为林郭文艳坚持，才使得前任董事长林文渊离开，为求共治，邀卢明光担任董
事长。但去年底卢明光和被视为“泛林郭派”的总经理何春盛双双请辞，王文祥终于站上
第一线，接任董座职务。
未料去年12月22日，王光祥指派陈荣泉为竞殿投资法人代表、担任大同董事，今年1月3日
大同董事会决议通过陈荣泉为执行董事，又引爆新的人事争议。
署名“大同员工”检举指出，王光祥违法概括授权执行董事陈荣泉行使董事长职权，公司
法第208条第3项规定，董事长因故不能行使职权，由副董事长代理；无副董事长或副董事
长亦因故不能行使职权，由董事长指定常务董事代理；未指定代理人者，由常务董事或董
事互推一人代理。经济部函释更指出，董事长职权不得划分予特定人，须有法定事由始得
由副董事长或指定董事代理。
依据大同官网的董事会简历资讯，王光祥担任董事长，新任董事陈荣泉担任执行董事。但
大同公司章程并未设有“执行董事”，陈荣泉之执行董事功能与定位，显已违反透明公司
治理！再查大同公司内部签呈格式，“总经理”之上竟设有“执行董事”之签核栏，直接
全面覆核总经理的所有决策。陈荣泉等同以执行董事乙职行使王光祥董事长之职权，俨然
是大同公司实质董事长。
检举另指出，执行董事陈荣泉上任后，不断召集各部门高阶主管，索取各项业务、财务、
人事等文件资料，甚至调阅包含董事长、高阶人员、员工之薪资，此举显然未经董事长之
授权，因为董事长显然知悉自己报酬，何需调阅？陈荣泉蒐集目的为何？用途为何？如何
使用？均显有疑问。况且，薪资及各项业务机密资讯均涉及营业秘密及个资，执行董事陈
荣泉迳行要求各部门高阶主管报告并提供机密资讯，已涉及董事滥用权力，更涉犯营业秘
密及个资秘密之刑事责任之虞。
心得/评论：
大同这出戏还没吵完的样子，难道又要再换过一轮了吗？我怎么会说又
再这样乱下去迟早会下市的吧......
前几天好不容易有王光祥开始活化资产的新闻说
https://ctee.com.tw/news/industry/594453.html