半夜补了丁特的直播，补充一下
※ 引述《j80025333 (牛牛)》之铭言：
: 游戏橘子声明全文：
: 一、网络直播主“丁特”持续散布不实资讯诋毁本公司，虽本公司始终保持善意、开放的
: 态度多次与其沟通、说明，但该直播主仍变本加厉继续一意孤行，已严重危害本公司股东
: 权益及商誉。
: 二、本公司向来恪守政府法规，亦遵守与合作厂商之合约规范。本案经多个公务机关调查
: 、说明后，并未认定本公司有广告不实之状况。
: 三、“丁特”透过不实言论获取可观之流量与利益，从其自行之言论亦可证实。而网络产
: 业瞬息万变，经常创造出新型态之商业行为，“丁特”是拥有声量的公众人物，并藉直播
: 及流量而获利。因此，应要负起身为公众人物在法律上应尽之查证义务，亦不应持续散播
: 不实讯息。
: 综上所述，本公司不得不于110年12月10日对被告“丁特”提起民事诉讼。未来本公司将
: 遵行司法程序与判断，将不再主动发布或回应本案之相关讯息。
这边整晚战了机率战整晚了，但其实提告跟抗辩根本也不必纠结机率
重点是"不实言论"&"诋毁商誉"的部分
1.丁特合成时全程有直播
2.总共抽了三轮，两轮有直播纪录、
一轮是他写信查询06/22~08/22他私下合成的次数
未直播6~8月 20/227 8.81%
第一次直播 4/175 2.28%
第二次直播 7/300 2.33%
合计 31/702 4.41%
老实说以我个人观点，前200次的机率明显偏高，跟后面475抽落差很大
不过这不是重点，也不是丁特主要主张的部分
重点是，丁特是有所依据"合理怀疑"+"评论"，
光是这点橘子要告他不实言论就有难度
因为探讨游戏机率这件事情是可受公评的事情
无论他算对或错，他确实执行游戏、有花钱、也有客观上不甚合理的数值
橘子确实偷改公告、橘子确实在记者会宣布过所有抽奖、合成数值与韩版一致，
就算主管机关无法判定橘子有广告不实，但个人感想又不用受主管机关同意，
只要他有合理逻辑的客观怀疑，进而导出"橘子欺骗"的"感想"，
都是合理公评范围内，这部分绝对告不成
这要是告得成，去google评论写
"OX面店难吃死了(主观感受)、环境又脏(客观事实但还不到主管机关开罚程度)"
都可以被告了
3.诋毁商誉
丁特的相关影片我看了3~4部，本次事件相关好像满多部的，我没全看完
至少我看的影片内，他并没有号招玩家不玩、没有号招股东放空，
所以损及股东权益部分，也难以量化损失，不知道橘子律师团打算怎么提证据？
不过他的用词确实火爆，满多是擦着边在走，橘子能告的八成就是这些细枝末节
"OX面店难吃死了、环境又脏，老板长得又丑<-(有类似这样的就能告成)"
不过毁谤说脏话顶多罚个几千几万，橘子告下去反被"法院认证"还比较多无形损失
4.流量营利
这更不知道要告啥了，橘子多的这点声明，实在让人怀疑他们法务公关到底在想啥
感觉多了情绪性指控，显得公司小气巴拉的，这声明公关部门没阻止吗?
游戏直播现在都原厂没办法抽成了，分享消费经验要告什么东西?
就算告成了，丁特本身就有一定的订阅观看数跟固定在捐钱的观众，
我看了一下酸橘子的影片大概50~60万观看吧，还排不上他频道前10
橘子是要怎么证明哪部分是酸橘子的"不当得利"?
(反而是被橘子告以后，他的反击直播突破一百万，橘子暖心送流量喔???)
直播后面丁特有征集合成过紫布的玩家，打算反告橘子集体求偿
个人觉得这间公司的公关部门废到笑，
相关2次声明都可以在声明内自己打自己脸、让公司形象更糟
在被指控时没有及时出来灭火、后续又不积极安抚VIP客人
不过股价影响就难讲了，主要得看此事件让橘子流失多少大课长，
至少千万级消费的VIP丁特不会课了，小课信徒肉比蚊子少不太重要
另外若丁特联合提告成功，可能是千万等级的求偿，但对橘子来说跟零头一样，
对股价波动应该不会太大，而且因为台湾相关法令不完善，感觉赢面也没很大
这时候还不太适合进场空XD