看到有人在提韩版材料两倍，台版机率减半合理
到底哪里合理？
以丁特的情况来看就是
假设你去一家餐厅，标榜一切比照米其林三星
但是价格只有一半，你吃了之后只得到跟一般路边小餐馆一样的口味、感受。
然后旁边的人跟你说，你太贪小便宜了，便宜的价格怎么能吃到米其林。
这种情况真的合理？
交易本来就你情我愿吧？你的产品、价格，我接受，那我付钱。
今天丁特这件事情是发生在游戏转蛋上，如果发生在商业上、任何一家上市公司上，一定
会是一件很严重的事情
吧？
结果橘子还反过来告消费者，真的不会太离谱吗？

丢了400万也没有5% 啦 吵够了没？只有2.x% 你可以去了解一下吗？ 或是写个模型跑模拟你知道信赖区间吗福利是你的感受啊 我就喜欢花一百个材料 100%稳稳的做 为什么要花1个材料 1%慢慢的赌？那照你的说法 所有游戏把保底拔掉 然后抽取材料减半少一点 机率翻倍 就是福利对吗？好 可能你的认知跟大众认知不同现在这边很多人跟你说了 不是福利 你的福利不是我的福利 你可以接受吗第一次两百万只有2.x啦 背后一张js表格改一下就好了机率这种东西你怎么不知道是他改公告顺便弄得？那不用吵了啊 你觉得是福利 他觉得不是 你们没有交集 就是平行线 你的说法也对 他也不能说你错 就这我可以认同201材料10%跟50材料5% 期望值的确比较高但情况就不是这样 测出来就不是这样 讨论这个情况没啥意义我是不清楚天堂怎么写的啦 但一般来说不会把机率写在code里吧？ 活动加倍难道要重build?以架枫谷服务器的经验来说 改转蛋机率不过弹指之间连server都不用关没人知道 所以玩家只能靠自己社群统计 或是看实况主丢钱 结果不对大家一起烧

台版对比韩版的设定是否更优，一点也不重要！重点是丁特一系列直播影片表现出一个事实，橘子有坑杀重课的疑虑，这才是最严重的。不要模糊焦点

答案如此明显？还有人看不懂？

丁特不是说黑橘回信说活动制作是例外，不会照原厂机率？

护航仔知道自己逻辑多烂吗“假设橘子给每人一百万台币的话大家会不会觉得是福利阿靠北就是不会给假设个屁

你这例子不行啊 = =