Re: [请益] 买0050,退休全换0056是最佳解吗?

楼主: tensionship (no)   2021-11-20 12:13:59
※ 引述《tensionship (nothing)》之铭言:
: 我们来比较一下稳健ETF的报酬率
: https://i.imgur.com/1TBKh3t.jpg
: 从去年4/1开始计算
: UPRO,报酬率512%
: TQQQ,报酬率710%
: SOXL,报酬率1120%
: 国民ETF
: 0050,报酬率93.66%
: 年化报酬率
: UPRO
: https://i.imgur.com/ObTRUVx.jpg
: TQQQ
: https://i.imgur.com/t5JSHyZ.jpg
: SOXL
: https://i.imgur.com/6o9sMTp.jpg
: 国民ETF0050
: https://i.imgur.com/0wSBp8Z.jpg
: 结论
: https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
我只解释一次
假设25岁开始定期定额,50岁退休
依照前面的0050年化报酬率计算
我简单只算第一笔代表一下就好
(1+6.85%)^25=524.04%
假设我把同样的金额分成三份同时投入UPRO、TQQQ、SOXL
[(1+39.87%)^25+(1+37.36%)^25+(1+23.04%)^25]/3=245689.42%
两者相除约等于0.002
也就是说如果我拿
原本的0.2%投入三合一
原本的99.8%投入0050
得到的报酬是100%投入0050的两倍
最不幸的情况是0.2%真的像乡民说的一样趋近于零
至少至少我还是可以拿到99.8%的报酬
如此的状况你是否愿意拿你1/500的
定期定额金额转投入UPRO、TQQQ、SOXL?
至于什么TQQQ从2000年投入到现在还没回来的图
你去问爱大,问他是不是会在2000年的时候ALL IN股市
有一点点总经知识的人都不会做这种事情
更何况你是定期定额25年耶
国外明明就有很多讨论杠杆型ETF的文章也讲得很不错
国内就一句话杠杆型ETF是垃圾结束
究竟外国人都是白痴还是台湾人都天才呢?
百思不得其解
作者: The4sakenOne (透明人间)   2021-11-20 15:56:00
这种说法就跟拿1%的钱买比特币一样,最后比特币的部位可能成长的比另外99%还要大,同时整体组合的波动也会增加很多,很多人未必受得了
作者: applegoodeat (苹果好吃)   2021-11-20 18:22:00
知道哪里是高点 我还不欧印红茶电 航空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com