※ 引述《fgf (今年不太冷)》之铭言：
: 这样的
: 很多富邦ETF存股仔都是00692、006208各一半
: 006208算指数型ETF，和0050是一样的东西
: 但00692是策略型ETF，一般而言比较推指数型
: 但看这三年
: 股价差+配息，00692屌打006208
: 好像跟指数型ETF信奉者讲的有出入
: 当然，两个都是台积电形状，都4成多的台积电
: 主要差在海公公而已
: 其它006208有的，00692大概也都有了
: 你看看我，我看看你，根本表兄弟
: 但绩效差很多，太神奇了杰克
: 为什么策略型ETF00692绩效比指数型006208还高?
: 谢谢
其实两支股票胜负各见
00692跟006208在费用非常接近，每年大概只差0.01%左右
以成分股的角度来说，两者的差异主要在00692在台积电的比例较低(41% vs. 48%)
以及没有约4%的鸿海(今年00692也加入了)跟1%的大立光，转而是以中小类股为主
去年到年初的时候，台积电在飙的时候，006208的涨幅明显比00692高
今年是因为年后主要是中小型股在涨，所以00692才会扳回一成
长期来看我看在费用不变的情形下，00692由于一样是市值加权，再加上一点财务指标跟
公司评价的筛选，大概选出的公司与006208差异不会太大
因为大型公司至少表面上都会做公司治理评鉴的纸上作业，是的，就是纸上作业，但大公
司通常这些作业都能弄得好看，所以最后还是市值跟财务指标才是重点
以结果论，整个成分股与走势和006208没有大比例的差异，我想等哪一天台GG公司评鉴排
名掉出20%，那才可能会有比较大的变化
最后附上基智网做的00692跟其他类似ETF的绩效比较：
2017年上市以来至今的比较，00692小赢006208 约2%
https://i.imgur.com/YEbOt8y.png
三年绩效，00692输006208 快4%
https://i.imgur.com/LSwNcms.png
两年绩效，00692赢 1%左右
https://i.imgur.com/X0rxMMa.png
一年绩效，00692约赢 1%左右
https://i.imgur.com/8h47j2O.png
特别加码台G去年下半年狂飙到今年年前，00692输快 8% (006208持有台G比例较高)
https://i.imgur.com/UzHV0CM.png
年后以来，台G死鱼，航海高涨，00692赢 4% (00692在航海狂涨前就持有长荣)
https://i.imgur.com/BnCyD5H.png
可以看到这几年006208都稳定的小幅赢0050，可以看出内扣费用的优势展现出来
至于为什么我要放0056来比较咧？你看绩效就真的是ㄈㄌ无误啊...