[新闻] 美西港口拟收货柜延滞费!船公司:最终

楼主: justin531xx (吉他手 喵喵)   2021-10-29 08:57:03
原文标题:
美西港口拟收货柜延滞费!船公司:最终受害的是消费者 与港方谈判中
原文连结:
https://finance.ettoday.net/news/2111787
发布时间:
10.28
原文内容:
https://cdn2.ettoday.net/images/5872/d5872664.jpg
▲美西港口一旦收货柜延滞费,最终受害的是消费大众。(图/港务公司提供)
记者张佩芬/台北报导
拜登政府准备向滞留洛杉矶港和长堤港的货柜开征延滞费,提出滞留超过9日每柜罚100美
元,且拟采取累进罚则,对此,美国线大船公司指出,这个办法不但船公司反对,大型进
口商也群起反对,因为最终受害的是消费者,目前船公司正在与港方进行谈判,希望港方
不要做出错误的决策。
美国进口商批评收取货柜滞留费会招致灾难性后果,有如向美国民众间接加税。由亚马逊
(Amazon)、沃尔玛(Walmart)等进口商组成的美国全国货主咨询委员会(NSAC)强烈反对
收取货柜滞留费;海运界则指出,美西壅塞问题是整个运输物流供应链的问题,缺工、缺
车,仓储不足,铁路也配合不上,罚款解决不了问题,还会制造新问题。
海运承揽业者则指出,很多美国人宁愿领失业救济金不愿工作,也不顾国家的困难才是真
正问题所在,一旦祭出罚则,原已尽量不收内陆货的船公司,估计除了少数已经签有长约
的直客,其他内陆货都会拒收,让货主自己承担运输问题,只会让问题更加恶化。
美国物流业也指出,逼船公司运走滞留码头的货柜,会让原就已不敷使用的货柜车架更加
缺乏,变成制造出更大的问题。
船公司坦承,港方如果真的收取货柜延滞费,船公司就只能转向托运人收取这项费用,而
最终的受害者就是消费者了。
关键字: 货柜延滞费
心得/评论: ※必需填写满20字
有没有搞错这些船公司简直把拜登当塑胶
还有 亚马逊 沃尔玛也是
问过宝螺没???
懂海吗?? 居然想转嫁消费者!!!!!!!
作者: mingloveshan (小M)   2021-10-29 09:28:00
保罗三分钟后停车编辑战文
作者: sp3164971231 (AllenROCK)   2021-10-29 09:57:00
作者: StopSign5566 (5566请停车再开)   2021-10-29 10:05:00
万圣节XDDD 哪个家长这么幽默哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com