※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言：
: ※ 引述《muzikeep ( )》之铭言：
: : 有鉴于通膨是现在火热的话题，大家交流会互相成长。
: : 昨天美国公布9月PPI，不管是整体或核心月增幅都有明显的下滑；然而同时多个Fed
官?
: : 、美金融大佬都表示通膨可能会延续更长时间，甚至有说是长久的。
: : 但就昨天的殖利率曲线看来并未反映官员和大佬的言论。
: : 所以想心请教这系列文章中，认为通膨很严重、会有滞胀的两位（或其他版友），对
于
: : 天的市场走势有什么看法？
: : 另外特别想追问，9月国际原料似乎是又暴涨一波，为什么PPI不增反减。
: 你不是叫我退出股版
: 不要再胡言乱语
: 那有什么好交流的
: 另外看通膨请看
: 公债与Tips的关系好吗
: 公债跟利率政策影响较大
: 货币政策不会影响需求
: 但会影响国外供给意愿好吗
: 一堆可以讲
: 等10y 殖利率跌回1.4
: 再来说吧
“货币政策不会影响需求”
这句话先帮你画萤光笔。
首先，Fed多次强调疫情爆发后，极宽松的货币政策和强大的赤字激发了需求。
再者，QE最大的目的就是吸收财政部为了扩大赤字而增发的债务量。最近两个财政年度，
财政部赤字高达约6兆（包括三次的纾困法案，以及社会医疗补助、失业补助）；如果Fed
不透过QE吸收这些债务，那利率一定会弹到极高水平，进而对经济和金融市场产生负面的
影响。
所以”货币政策不会影响需求”大概87%是错的。
如果要反驳，请提供证据。