Re: [心得] 目前Delta 美国就业 通膨的一些看法

楼主: epson5566 (ep)   2021-10-12 12:37:01
过了一阵子了 这位大师 你不是跟我说通膨已经趋缓了吗??
你又说:
***通膨没有持续恶化>Fed更有理由等就业再减码>有利亚股***
话说不是讲好的 公债供应不足 所以殖利率下跌是正常的
那么最近公债还是供应不足 那么殖利率一直上涨 是什么回事
※ 引述《muzikeep ( )》之铭言:
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言:
: : 你的缺口定义怪怪的 怎会用非农看 应该是以就业职缺来看
: : https://reurl.cc/kZ412L
: 不是我的定义,是最近一年来Fed最常用的就是和疫情前比较,难道你>>>>>>Powell???
: : 通膨的问题 我不跟你炒 通膨的问题有很大的部分是来至供应链的问题
: 供应链问题没错啊,但这个供应链的问题未来1~3个月、甚至未来一年,他会正向发展
: 还是恶化? 难道产能持续开出会恶化供应链瓶颈....
: 另外你可以看一下昨天公布的ISM报告,供应商交货时间和要素价格分别连续3/2个月
: 下降。
: 所以如果你要说供应链瓶颈会恶化,希望你能提出一点数据来支持你的论点。
: : 是否明显降温 我觉得这边你之后可能会被打脸
: 造成这次通膨的两大主因,消费结构和产业结构的改变。
: 产业结构:主要就是缺芯片,短期无解我认同;但不会恶化,只是好的很慢。
: 消费结构:疫情期间耐久财支出爆发、服务支出很弱,
: 但今年3/4/5/6/7月耐久财支出MoM分别为 +15.0/ -0.5/ -5.9/ -1.5/ -2.6%
: 服务支出MoM分别为 +1.8 / +0.9/ +0.7/ +0.7/ +0.6%
: ,很明显因为之前刺激到耐久财爆发的因素(纾困法案和居家文化)持续淡化,所以消费
: 者在耐久财的支出已经明显降温(另外还有一些物流阻塞的问题)。
: 事实上4/5/6/7月的耐久财物价指数MoM分别为 +1.7/ +2/ +1/ +0.3%,从这样的数据来看
: ,主要刺激通膨的部份已经"降温";那你要拿什么理由来说明通膨会再恶化?
: 如果你有办法举出两个会造成美国通膨进一步升温的论点话,我就认同你。
: 最后,通膨是一个持续性的过程,油价维持高档不会造成通膨,油价大幅上涨才会。
: 同理,供应链瓶颈是一个状态,这个状态的趋势是好转还是恶化,我相信普遍的人都相信
: 是好转吧,只是疫情的问题让这个好转的过程拖的又慢又长而已。
: : 你好像搞不太懂 就是缺工的问题
: : 我还是希望你多了解特里芬悖论
: : 目前美国持续的扩债与QE
: : FED去年采用了平均通胀目标制等等
: : 种种迹象目前美国都在破坏他们自己的美元储备地位问题
: : 在50周年布列敦森林体系崩溃后
: : 现在美国正在走当年的老路
: 考虑过ECB、BOJ也在QE吗,难道你的意思是这三大央行同时在搞坏自己的货币?
: 如果是的话还真团结呢!还是说,他们都是习大大的手下呢?
: Fed之所以采用平均通膨制只有一个原因,因为现在的FFR已经到底了。
: 参考这篇https://www.bis.org/review/r201117d.pdf
: 你的下限已经跟FFR一样了,别再秀了。
作者: KadourZiani (地球上最会灌篮的人之一)   2021-10-12 12:39:00
当嘉伟背叛空军的同时。就是空头镰刀要启动的时候
作者: easychen (easy life)   2021-10-12 12:40:00
#相信FED #相信鲍尔
作者: dwyanelin (wade)   2021-10-12 12:40:00
之前被呛爆忍很久?
作者: HiIm5566 (五六最强)   2021-10-12 12:40:00
十年对称跌幅
作者: KadourZiani (地球上最会灌篮的人之一)   2021-10-12 12:42:00
我都上周就预告在前了。黑手护完双十。就没必要继续护盘了。还一堆人不相信。哈哈哈
作者: jaychouyo (˙˙˙)   2021-10-12 12:42:00
这篇重点??
作者: Chenrick (阿迪)   2021-10-12 12:42:00
我要看到血流成河
作者: peter080808 (peter)   2021-10-12 12:44:00
#相信FED
作者: jefferyww (ROSEBABY)   2021-10-12 12:52:00
作者: bitlife (BIT一生)   2021-10-12 12:54:00
冤冤相呛何时了,网事知多少,股市昨日又冬风,持股不堪回售越暝中
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2021-10-12 13:01:00
FED又不在意金融市场,只管失业跟通膨
作者: kbcc   2021-10-12 13:03:00
真的笑烂 当初还一堆人说什么 这篇正解 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Realite   2021-10-12 13:05:00
血流成河!!不过金融记忆很短啦 这边一天涨跌就可以当神了
作者: okbon (free loop)   2021-10-12 13:14:00
事后论 当时大陆有限电限产吗
作者: peter080808 (peter)   2021-10-12 13:15:00
当时不知道限电 但知道能源大涨迟早反应到物价与运输成本吧
作者: stlinman   2021-10-12 13:23:00
不知道这篇会不会把他钓出来? 满好奇他会怎么回应!
作者: jc761128 (Aries)   2021-10-12 13:36:00
继续战起来这样就知道谁才是没料青蛙
作者: sova0809   2021-10-12 13:37:00
看接下来fed要如何做法吧 有点初期停滞通膨的感觉了 不好弄
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2021-10-12 13:44:00
不认为有滞涨,失业率很好,大通膨倒是真的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-10-12 13:45:00
cpi还没出来 你等cpi出来再呛也不迟
作者: Somebody99 (Somebody)   2021-10-12 13:59:00
支持一下
作者: gothmog (胖过头)   2021-10-12 13:59:00
支持EOSONEPSON 打错
作者: Trump520 (我川)   2021-10-12 14:03:00
支持dyson
作者: AAAntou (AAAntou)   2021-10-12 14:16:00
反正股板都在虾七八讲 不用认真
作者: unwisdom (这一次的选择)   2021-10-12 14:29:00
太呛了 duck不必
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2021-10-12 14:55:00
就是有滞胀鲍尔的信徒会相信FED的骗术
作者: LKJS (LKJS)   2021-10-12 15:33:00
…推论有问题但结论目前正确,就嚣张了起来这样不就只是猜对而已
作者: kbcc   2021-10-12 16:33:00
推论没问题但结论错误的话......也是尴尬尴尬XD
作者: AlexanderIn (亚历山小硬)   2021-10-12 16:49:00
这就是数据派跟感觉派永远不会在同一个频率上
作者: bagaalo (啦啦啦啦~~~)   2021-10-12 18:38:00
答案对 解题观念错 也是运气运气 你们多发几篇文 再来看看这两年总经谁说的准 一时上下 没啥好说嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com