其实最大的症结点就在于
这种投顾老师根本不算是正牌的分析师
当然他或许是有分析师执照
但所做的分析 以及采用的方式
跟正牌（或说主流）的分析师根本天差地远
主流的分析师 如果是非金融从业人员
基本上很难接触到，也不会上电视话唬烂
分析师可以分成Buy-side跟Sell-side
如果是sell-side的分析师
要是你有该券商的户头，有可能会收到他们的报告
但台湾研究量能足够的投顾也没几家
元大、凯基、永丰、兆丰、日盛…之类的
至于新闻常引用的高盛、摩根大通之类的外资投行
非但台湾的散户基本上看不到，即使你是金融从业人员
待的公司不够大的话也看不到（没有投行数据库权限）
即使有买路透or BBG，也只能看到部分报告
以上所说的都还只是sell-side（卖方）分析师的报告
至于buy-side（买方）分析师所写的报告
通常会被视为价值高于卖方（概括而言）
毕竟买方是要拿客户的真钱投资而做的研究，比较偏交易导向
相对来说卖方的主轴是产出基本面研究，对投资者的实用度未必高
然而买方报告通常只供内部流通
从业人员也很难看得到非自己所在机构的买方研究报告
至于普通散户，更是不可能看得到了
说了半天，只是希望大家不要被这种投顾老师误导
以为分析师都是这种X样子
实际上正牌的分析师“大多”都在认真做研究
才不会在那种奇怪的投顾搞些有的没的脑麻破事
只是一般人很少有机会接触到正常的分析师and正常的报告罢了