※ 引述《waitrop (嘴砲无双)》之铭言：
: 我就是存股TQQQ, 而且越跌我买越多，
: 这是我这三四年内的TQQQ对帐单，
对帐单部分省略
: 买入策略很简单，遇跌就买，
: 1. 用倍倍储蓄法每次跌10% or 5$, 就加倍买，操作范例：
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614031828.A.D34.html
: 2. 遇到破一年最低，就all-in, 操作范例：
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584079800.A.8E7.html
: 3. 如果破一年最低还继续下杀，
: 原因很简单,
: 也顺便纠正一下原文的论点，
: 拿TQQQ来跟俄罗斯指数或鹿谷指数来比较本身就是个非常错误的事情，
首先我先问一下,你真的有了解你投入到TQQQ的钱被拿来做什么用途吗?
我拿2015年观察RUSL三倍的经验来对比TQQQ的逻辑是,它们都是杠杆型ETF
差别在于投资的标的不一样
: 这就像是你拿苹果跟HTC来比较，
: TQQQ前几大持股刚好是 FAAMG+Tesla+Nvidia,
: 是这世界上最赚钱也最市场垄断的公司，
: 钱放在这几家公司比你放定存跟国债还要安全，
这边就是最大的问题所在了
首先三张图支援
图1https://imgur.com/a/hOQsNJ9
图2https://imgur.com/a/ZkxN6KY
图3https://imgur.com/a/OYeEPtq
图1没什么好说的,就是那史达克指数型ETF,
你可以了解到投入的每一笔钱都按比例分配买进股票
图2图3一起看,图2可以看到你投入每笔资金只有约58%是拿来买股票
42%资金用做其他用途,什么用途呢? 用期权合约来达到杠杆的目的,
准确来说是TRS,总收益互换（Total return swap),是一种信用衍生工具契约
跟大卖空里面提到的CDS,期权,概念很像,都是衍生性金融商品
共通点都是双方签合约对赌,一样有要求保证金,时间点
(没保证金谁知道你其实根本没有钱就来赌)
TRS合约,"每天"要支付一定比例的利息给Prime broker(像是高盛,jp摩根),
然后要维持一笔保证金在prime broker那里,约投资标的20%~30%
"每天"投资标的涨的部分,投行会过给你,相反跌的部分要由你去补
然后不管怎样"每天"你都要支付利息给投行,
TRS合约不持有任何资产(也就是说不持有股权)资产是在投行名下
图3红框可以看到TQQQ持仓里的期权合约(TRS)持仓占比,蓝框是TQQQ前十大持仓占比
是243%,扣掉有实际持股APPLE6.55%, 约236%是合约杠杆出来的持仓比
讲到这里你真的认为TQQQ前几大持仓真的是FAAMG+Tesla+Nvidia吗?
看完以上这段文章还不清楚的话请搭配影片服用
https://youtu.be/Ri1t5b-kyZ8
: 你钱放银行定存还会担心银行倒了，
: 像是恒大或是被恒大扫到的银行，
: 买国债还会担心国家倒了付不出钱，
: 这几家公司甚至美国倒了都还是过得好好的，
这个言论用在QQQ可能还说得过去,因为投入QQQ的钱全部都是买入那些公司的股票
但是用在TQQQ则完全不合适,你这比较像是绑架了QQQ稳定,相对安全的概念
然后把它硬生生的套用在TQQQ
很多人都听过"爆仓"
爆仓是指，由于行情变化过快或过大,投资者在没来得及追加保证金的时候、帐户上的保证金已
金不够维持持有原来的合约了这种因保证金不足而被强行平仓所导致的保证金“归零”、
俗称爆仓
爆仓在杠杆ETF或是基金经理人一样会有,
差别在于散户爆仓赔的是自己的钱,杠杆ETF跟经理人爆仓赔的还是散户的钱
投入QQQ或是S&P500ETF,有可能会帐面赔钱或套牢
夸张点的抱了将近10年但报酬回原点,甚至还赔钱(请看S&P500.1999年到2009年)
但归0的机率趋近于0,
持有TQQQ这类的3倍杠杆型ETF,里头绝大部分的持仓都是期权合约(TRS),
只有少部分的实际股权,真的不要异想天开的以为它有指数型ETF的稳定,安全
一但爆仓就是归0,TQQQ并不是长抱的选择
(顺便提一下3月的比尔黄爆仓,就是市场行情变化太快太大,TRS杠杆合约爆仓断头)
何况还会有面临投资人撤资的风险
在去年2月18日至3月20日，那斯达克100指数下跌了27.3%，TQQQ则下跌了69.1%。
如果仔细思考,27.3%以股灾跌幅来说,其实并不算大的了,
加上去年美国有大选,然后几乎有史以来最快的救市
那如果08年那斯达克100指数是风暴前的最高点2236跌到最低1018,
这样的跌幅,有大量TRS杠杆合约的TQQQ,真的不会爆仓断头吗? 会像QQQ一样爬起来吗?
每个人有不同想法,(不要说那指100跌55%,就跌35%~45%想想看TQQQ会是什么样)
我不反对开杠杆,但我认为要用自己了解的方式,
那斯达克100的企业全倒=QQQ倒=TQQQ早就倒了
TQQQ倒了不代表QQQ倒,更不代表那斯达克100的企业会倒
因为TQQQ的持仓绝大部分都是TRS杠杆合约,,这种衍生性金融商品
而原本TQQQ持有股票的比例早就因为杠杆持仓比非常大,而被压缩到很小
TQQQ只适合短期或是DAY TRADE,与其说存TQQQ是存股族
不如说存TQQQ更接近存期权合约族,准确点说是存TRS族
结论:会打这篇只是因为如果你搜寻TQQQ,推文要马是看好,不然就是说很稳
只有少数人有其他意见,所以我想不少人根本不清楚把钱投入TQQQ,
TQQQ把你的钱拿来干嘛?
以上就个人想法,每个人看法都不一样,如果有错误也请指正
资料来源,晨星,moneydj,youtube
我的理解是爆仓断头,以TRS来说,
条件1就是每天要付的利息钱付不出来
条件2合约内约定的保证金维持率达不到
那上面这两个条件满足不了,不管你开杠杆的比率是多小,那就是违约
prime broker是可以断你头以确保他们的利益
所以推文第一篇说,爆仓断头要一天跌33%才会爆,而且没有连续跌会爆仓这种事
我完全找不到合理性或逻辑性,我不知道我哪里有问题耶