Re: [心得] 昨晚美国市场的一些看法

楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2021-08-28 09:14:44
我也来分享一点个人看法 以下为对FED宗旨之介绍
创立之初的联准会有三大任务:扩大就业、稳定物价、调控长期利率;前两者又称为联准
会的“双重使命”(dual mandate)。时至今日,联准会的职权日益扩展,包括:执行国
家金融政策、监管金融机构、维持金融体系稳定,以及为存款机构、美国政府与外国官方
机构提供金融服务。
从上面的任务你就可以很明确的知道 FED所注重的是什么? 就业 通膨 手段是利率调控
他们可以很好地借由调控利率(不管是直接升息或QE其实都能视为利率调整的手段)
来达到创造就业以及达成通膨预期防止通缩的两大重要使命
之前有网友对FED会议记录提到市场股票 说什么打脸FED不关心股市云云
(问题FED也提到中国的股市啊 难道你要说FED制定政策是为了中国股市?不是吧
所以不是提到就真的重视 很多时候提到只是告诉你我看到囉 但是 就这样 加油!)
其实FED也不是真的不关心股市 股市也是金融体系的一环
[但是股市的稳定不是FED要追求的主要目标]
FED要追求的是[良好的就业]和[稳定的通膨] 但是[股市的波动]是副作用
为什么? 想想看你要创造良好的就业 是不是要给企业稳定的资金来源?
尤其在之前经济因COVID-19衰退之时 你要不要给企业低利环境度过难关? 要 对吧?
但是你营造一个低利环境给了企业 也给了股市投资者低利环境了不是吗?
那投资者的低利环境会造成什么? 热钱乱窜 各种资产价格大幅上涨 这是副作用
但是FED不是为了[股市]去做这个决定 他是为了[维持公司的经营] 防止公司破产
即使到昨天的会议 FED一直以来也都在做同样的事情
谈论的都是经济复苏的情况 就业是否改善 通膨是否真的在掌控之下
很可惜股民们一直认为FED在吹泡泡 不顾股市泡沫化的事实云云 唉
[FED最重要的任务不是股市 一直都是通膨跟就业]
FED对利率的操控(不管是QE或升息等手段) 会不会影响股市? 会 当然会
但这不是他们关心的重点!
我用抗生素作为例子 今天市场如同一个得到感染症[就业衰退]的病患 需要使用抗生素
那现在FED是一个医师 他决定使用[利率调整]这个抗生素来治疗[就业衰退]
而使用了抗生素后就得到一个[股市泡沫]的肾功能恶化副作用
FED想要的是用[利率调整]治疗[就业衰退] [股市泡沫]是副作用
FED也不是不关心病人的肾功能恶化 但是治疗感染症才是重点 肾功能恶化只好承受
那你当然会想说 为什么FED这个医师 不去用一个没有副作用的抗生素来治疗感染呢?
为什么要去承担肾功能恶化的副作用呢?.........:)因为目前没有更好的方法!!
一点心得分享 各位板友其实要记得 股市只是经济的一环 不是全部
:)让我们继续恶化肾功能吧!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com