※ 引述《asuscp123 (SOML)》之铭言：
: ※ 引述《leejon (Old Man+Little Kid)》之铭言：
: : 亲爱的asuscp123(SOML)您好,我不清楚您是学生/记者/或是从业人士
: : 我GOOGLE 了一段时间(拜登/运费)，发现最早新闻的来源指向PTT/STOCK,也就是
: : 您0709 凌晨00:01的文章，
: : 美国是出口大豆玉米跟小麦的 比较间接能影响也只有散装航运，但您使用了耸动的标
: 题
: : "这周发布行政命令去停止运费上涨 丸了"，等强烈性字眼，文章爆，蝴蝶效应开始发
: 酵
: : ，记者新闻/股市爆料同学会开始大量描述，只剩拜登在白宫里面拿起行政命令小本本
: 签?
: : 加上天时地利刚好阳明增资等新闻，股价本周以来一路重创发酵，到星期三交割金额破
: 亿
: : 星期四嘎空断头5000万等，多少人损失惨重，当然我们不会怪你，因为最后按下交易的
: 是
: : 水手/水鬼/股民们/我自己，但我想纠正您，标题下错了，后面也有不少人翻译RE您，
: 请?
: : 修正标题即可。
: : ※ 引述《asuscp123 (SOML)》之铭言：
: : : https://reurl.cc/9rW93O
: : : 几个小时前的新闻
: : : 运费太高 拜登出手
: : : 根据华尔街日报
: : : 这周发布行政命令去停止运费上涨（stop the trend)
: : : 丸了
: 欸不是欸 真的一堆人水手当到疯掉
: 先来说这篇新闻稿原文 当时算第一篇从yahoo finance发的 （另个华尔街日报付费
: 标题：马基士跌因为拜登发行政命令对抗运输产业
: Maersk (CSE:MAERSKa) was down almost 2% in the Danish market on a report that
: the Biden administration will push regulators to confront consolidation and pe
: rceived anticompetitive pricing in the ocean shipping and railroad industries.
: 马基士下跌2%因拜登政府会去修法去对抗海运的垄断及反anti competitive pricing
: The Biden administration believes the concentrated nature of the ocean shippin
: g trade and the U.S. freight rail business has reduced competition and led to
: higher pricing that has made it expensive for American companies to get goods
: to market.
: 拜登认为海运的集中性 导致竞争行为减少及导致高运价
: 最后变的that has made it expensive for American companies to get goods to mark
: et （美国公司成本提高）
: According to The Wall Street Journal, an executive order will be issued this w
: eek to the Federal Maritime Commission and Surface Transportation Board to sto
: p the trend and adopt rules to discourage noncompete agreements.
: 根据华尔街日报 行政命令将在这周出来给联邦海运委员会 去停止趋势（高运费/高成本
: ）并执行什么鬼去阻碍竞业条款
: 另篇也是外媒yahoo新闻标题直接打：拜登发布行政命令去降低航运费因消费价格提高
: 内文：拜登将打击不公平不合理的费用
: 你7/9号凌晨1200当下看到这篇不觉得拜登要从运费下手了吗？
: 事后拜登要如何做/细项如何实行/能不能真的打压 那是另外一回事
: 从7/7 20分盘当天开始后长荣开始被掼压下来
: 不就是成本低要把钱拿出来
: 还有大户/外资在20分盘只要卖个几百张跌停船票就能让趋势不断往下
: 股价就一盘接着一盘杀
: 三船连动 一条杀其他两条+海运ETF 一起往下走
: 你真的觉得杀到7/14号
: 那些卖船票的都是以为拜登要压运价/能够压运价吗？
: 7/10 11周末假日不是很多多方说不会 那为啥会杀到7/14？
: 还是说有人真的认为拜登发行政命令 基本面会变？
: 那为啥阳明 万海 长荣期下杀那几天拼命想往上爬往上拉
: 但20分盘一开出来就被长荣拉下去
: 难到就长荣的运价会被打压？但阳明 万海的不会？？
: 这很明显就找理由回档杀 一路喷上去进20分盘刚好杀个够
: 你没看到股价喷到200 一堆散户才开始进场追？
: 融资都在30万张上 不杀？
: 你认为这篇是假消息带风向 yahoo是假新闻
: 后面fbx 也涨 反驳闻也有
: 那为何会杀到7/14？
: 找理由杀啊 市场共识 我也不知道会杀到7/14 我还吐了10%船票
: 但你不爽 你想说凭什么会跌 明明基本面那么好
: 所以你把茅头指向这篇
: 再说你发这篇文嘴巴说不会怪人 实际上不就是想把茅头往这指？
: 我知道有些分析师这几天被炮轰很惨 开始东指西指
: 你发这篇文 明说没关系 但不就是暗指说：哦这几天长荣被掼压就是这篇
: “拜登要打压运费了？”
: 你还在留言区说：哦大大 我今天不是要抓对方什么啦～
: 我胃酸快要从嘴里炸出来了
: 更好笑的是 你发这篇文后还有人跑来私讯我说垃圾
: 黑人问号？真的是有人是看了你这篇文后才觉得：哇杀了这几天原来是这篇文～
: 唉…
: 这篇文后当一小时 马上有人反击说：行政命令讨论中啦 没说要打压运费啦 原po看不懂
: 英文啦
: 是谁看不懂？当下的新闻就那样写了
: 你现在当然可以马后炮说 没要打压货柜啦 打压不了啦
: 但当下呢？
: 当下新闻就写说lower shipping cost
: lower shipping cost
: lower shipping cost
: 当下马上Po个利空新闻讨论好像杀人放火一样？
: 两周前 有个乡民（不确定是否航酸 但发文满诚恳的
: 问说fbx美西线跌8% 还是12%怎么办？ 会不会怎么样？
: 下面有人推文直接打证交法 关几年有期徒刑几年
: 人家吓的马上澄清说没有没有
: 不就好像po个利空我要告死你？
: 我还是想再打啦
: 看你回文 我真的想吐
: 一开始客客气气说亲爱的 好像在发私讯但故意发成回文？
: 然候内文你直接打成都是我在说运费要被打压了
: 这周发布行政命令去阻止趋势不是yahoo新闻说的吗？
: 你说我用强烈性字眼？文章爆？
: 你有买航运的看到这篇谁不会来讨论
: 你还说最早来源是这篇，记者新闻、同学会大量描述是来自这篇
: 放屁 这新闻最早就是同学会po的
: 我还找到了 盘后闲聊有人比我早就在讲了
: 讲的好像是板上乡民在说要打压运费一样
: 新闻当然是等明早上发
: 你当所有新闻稿都是不察看原文直接引用吗？
: 航运这么热 记者不发航运发王阳明？
: 然后还打说靠着阳明资增什么的气氛
: 最后再去说很多人被嘎到千万
: 我再说一次 你这种发文方式真的颇心机
: 直接用文字游戏最后说A=B 就是你这篇文
: 最后再轻轻的说不怪你哦～
: 你打这篇牛头不对马嘴 似似而非
: 目地是什么？
: （对了有人说为啥开跳板？你去plytic搜一下就有其他ip了
: 我干麻还要特地开跳板po文？）
: 有人说我恶意？ 结合集团？
: 那怎么不说我打到白宫叫拜登放话？
: 新闻就在那边 还恶意翻译咧
: Po个利空文讨论也能这么可怕
: 只能说很多成本200的水手真的疯了
海运股价跌跟楼主这篇文肯定是0关系
Ptt股版了不起几万人在看
最好发篇文就可以让整个市场大跌
但有句话说得好
挡人财路如杀人父母
一堆水手这么急也是情有可原
搞不好这波杀下来开杠杆的直接倾家荡产
当然把气出在完全无关的文上面
奉劝各位嘴也别太臭
一个一无所有的人会做出什么大事没人知道
水手也别怪东怪西
要学会自己判断不是整天跟航酸嘴砲
嘴砲赢了股票也不会涨
没必要用PTT看世界