1. 应征理由、期望或动机
从日前 yoche2000 板主发出的 #1WgXRxpp (Stock) 荒谬公告
可以得知他每天都会收到大量的检举信并且为此感到相当困扰
然而，他的想法以及采取的措施，竟然不是尝试源头解决问题
而是用最消极也最恶劣的方式处理：也就是缩限板友的检举权
底下板友以推嘘文提出了相当多的意见，但显然完全受到无视
问题出在哪里？
我觉得根本上就是现行的板规设计出了大问题
先姑且不论它是否造成让一些有心的板友能见缝插针大量检举
但套个我们现实中遇到的状况，我问问各位，也顺便质疑板主
检举魔人大量检举违规，是检举魔人的错，还是纵容违规的错
回归起来，我的看法是，板规设计的不良便是一切问题的根源
如果板主认为某些板规会让所谓的检举魔人可以恶意大量检举
那么要嘛是板上风气的管理出了问题，要嘛就是板规出了问题
不管怎样，理想上，这些问题，是可以透过板规的修改改善的
举个实际的例子来说好了 － 伸缩自如的 4-5-2
#1Wcwk5yB (Stock)
在这篇文章中，我有一则推文，内容是
“干那到底谁把面板的跌停打开的”
立刻遭到板主以 4-5-2 板规水桶（而且一开始还秒锁文不给讨论）
（尤其是相较于两位平常处理其他违规文的速度，真有如天壤之别）
有趣的是，之后发生了什么事情？水桶改判了，很快的
为什么？
因为我去申诉吗？没有（那是另外一个故事，或许稍后我会视情况提及）
因为板主发现板规不适用吗？好像也不是？
是板友推文表示这样也要桶太过份吗？当然不可能
各位可以看看 #1WdESHuc (Stock) 这篇公告
板主本来是连这样的推文都允许、强烈坚持纵放
“飞割性奴又回流本板了 笑死”
在遭到申诉后还认为自己没有理亏，这问题搬到版面上
结果在板友可以说是一面倒的觉得板主的标准太夸张
才在兵败如山倒中以仓促锁文的方式结束了这段“讨论”
直到我去申诉以后，整个荒谬的判决才被翻转了过来
板友的意见对他、或者他们，真的是一点都不重要
所以答案是什么？很简单
我发现被禁言以后，马上翻了当天盘中以及盘后闲聊所有的推文
向板主检举了所有当天发文中有“干你娘”甚至是“干”的发言
换句话说，如果我连用个“干”当发语词推文都会被水桶
那板上大概当天有一百个推文也应该要用同样的标准处理
（不好意思，不是针对你们，是在针对板主的各种双标）
于是有了这篇公告 #1Wgve13y (Stock) 水桶解除
可悲的是，解除水桶的理由，竟然是“误会”
他们不敢承认自己的板规以及执行板规的方式有了问题
别误会！
我可不是一开始就这么咄咄逼人（如果有人觉得如此）
我也是试着跟板主沟通
请用清楚且一致的标准执法、请彼此沟通、互相监督什么的
板规如果执行上和文字定义上有落差，能否规范清楚什么的
但是我得到的答案（借口）是：他太久没接触这条才判错的
4-5.文章中或推文引战、脏话、不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者，
水桶一周。
4-5-1.引战、人身攻击：
对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
4-5-2.脏话、不雅用词：
泛指国骂等使人不舒服用词。
如果这样的板规没办法处理“飞割性奴”或者“干你娘”
而反而只选择性水桶“干那到底谁把面板的跌停打开的”
这代表，两位板主对于板规的内容要嘛不熟悉、要嘛是各有表述
而在这问题存在的当下，两位板友的沟通合作，显然也大有问题
我是说两位
问题来了，请问看完上面的判例，各位有把握，自己每天的发言，不会因为
“不雅用词”进水桶吗？
说“干我今天亏钱了”可不可以（喔，这次的判例说可以了，因为是发语词）
说“干干我今天亏钱了”可不可以（好像不行喔，上面的判例说不可大量重复）
说“糙机掰我今天亏钱了”可不可以（如果机掰不算不雅用词，那请问什么算？)
你能确保你每次发言以前都能先翻过并且记住所有板主过去相关可能的判例吗？
你敢希望下一个板主或者下一天的板主不会又把好球带捏成你不知道的形状吗？
如果板主要针对你恶搞，你能够逃的过标准不清楚又不开诚布公说明的板规吗？
我的想法是，应该要透过板规将板主的“自由裁量权”缩限到最小
同时换取板友更宽松的发言权力，并且减少无谓检举发生的可能性
举个例子：盘中盘后闲聊文开放骂脏话但不能指名道姓用在人身上
2.预计管板方针
修改板规并且朝在不影响版面可读性的前提下适度放宽板友发言的自由度
3.现行股板的不足处与应对方式
现行股板最大的问题便是板规乱七八糟
看似洋洋洒洒但充满了不清楚与冲突之处
而板主之间在做出决策前没有相互确认协调
更造成了板友的困扰以及板主自作自受的负担
彻底修正板规，减少因为板主人为疏失甚至是心态不良造成的错误
除可以让板友发言时有清楚的规矩法度可循、也可以减少板主负担
同时，为了避免板友在发文时误触各种复杂又不贴近使用者的板规
（看板主宣传了多久分类和内文的规范？结果却连自己都作不好）
如果权限允许，我会将发文格式（提示）修改成更易读、宜于使用
其他的，我想应该是没有这么重要就不提了（而且文章也太长了）