面板跟DRAM 相较传产commodity有个特性非常不一样，按经济学理来讲就是它们的需求弹性
较大，需求曲线较陡。
价格上涨时，先不考虑涨价预期，会有短期囤积需求（短期原物料需求都是追涨杀跌），面
板价格涨，中长期TV MNT等需求会因涨价而下降，面板价格下跌，终端需求会成长。
相较其他原物料 塑化钢铁纸类等等，需求弹性没那么大，需求曲线较平缓，一个很简单的
例子，比方卫生纸，一袋100你一个月用一袋，一袋200或50，你的用量变化不了多少，不会
因为50你就用2-3袋，这些基本原物料需求相对稳定，但面板跟DRAM不是。这类电子消费品
长期只能跌，来换取出货量成长，这也就是当初奇美误判，以为面板跟ABS一样可以做，最
后却黯然退出最大的差别，ABS下去会上来，面板价格长期只能越来越低。
对照2007/2014/2017前几次面板景气高点，面板价格大概都是主流TV售价的1/3上下会见顶
。假设现在市场主流TV价格是600美元，面板价格已215美元了，后续要能再大幅上涨的想像
空间已非常低了。
这也是我猜CS的Jerry Su敢这里勇敢降评的主因，这位资深分析师看面板超过10年了。10年
前是在MS王安亚旗下，后来去CS做面板分析师,老前辈的经验有借重的价值。
至于DRAM 以前主流需求是PC时也一样，涨超过PC成本30%就会看到品牌拔一条DRAM下来，但
现在DRAM需求主力转为sever就大不相同了。试问面板呢？ 现在70%需求还是TV ，历史很难
不重演。