同样的，我个人对此的立场态度、看法，详述如下：
一、“严重违规”的定义
　　以下类别之违规使用者，仍应受到禁言十年处分：
　　・严重违反 1-1-8（大量自删、清空或大幅编修“标的”文，而且曾犯至少一次）
　　　理由：既然有勇气与板上各位使用者分享自身针对特定标的的投资心得，而且照着
　　　　　　过往#1KLrN5g5 (Stock) 的投票结果也已经行之有年，没理由因遇上失利或
　　　　　　亏损而逃避责任吧？
　　・第五条（分身连坐条款）
　　　补充：针对此段，建议可以考虑增订，表列“使用者于水桶期间以分身帐号推、发
　　　　　　文，且有违反任意板规之情事，经帐号部判定后，板主得对所有涉及帐号处
　　　　　　以水桶十年。”等文字。
　　・第八条（招收会员条款）
二、累进制度的‘极刑’
　　如果要将“水桶十年”改为“水桶一年”，除了前段所提部分之外，这是可行的方案
　　、在此不多提。
三、#1WPiibA- (Stock) 的文章分类
　　下分述之：
　　1.“标的”：无意见
　　2.“新闻”：A.建议同时在新闻范本格式中，除现有部分之外，另新增“记者署名”
　　　　　　　　　栏目，但不强制填入（部分媒体可能不会刊出报导者姓名，但为表示
　　　　　　　　　负责，除了外电之外，在台湾具实体媒体者，均建议明确列出，且不
　　　　　　　　　得凭空捏造）。
　　　　　　　　B.“‘重复发布’以内容判断”的部分，实际看来应可行，但可能会衍
　　　　　　　　　生其他潜在的问题（如未尽搜索看板文章之责任等类情事），因此建
　　　　　　　　　议考虑“涉及同一议题之新闻，在看板上不得超过两篇，有新进度时
　　　　　　　　　鼓励以回文提出后续发展的重点”。
　　　　　　　　C.现行板规似乎未对“时效”规定作出管制，因此为顺应市场局势，建
　　　　　　　　　议新增“禁止发表距发稿日超过48小时的新闻”。
　　3.“心得”：无意见
　　4.“请益”：无意见
　　5.“情报”：针对1-5-4 内容，建议考虑取消，并直接依 4-10 （发文限制）的标准
　　　　　　　　为主。另外，同本段2C所叙述，建议以相同时效，管制情报类文章的发
　　　　　　　　布时机。
　　6.“闲聊”：建议可以考虑不列入 4-10 的计算范围（言下之意，即使“抢输”而自
　　　　　　　　删，也不会占用发回文上限）
　　　　　　　　虽然很多时候可能派不上用场，但为保险起见，仍作本部分建议。
　　（7.-10.部分略，均无意见）
以上，板主群辛苦了！