浅谈一下殖利率的概念
个人认为讨论的误区有二
1在台湾股市 分析师跟各种不知道哪来的投资专家 总爱推荐散户去买高殖利率个股 说是比
问题在鬼岛的除权息扣减股价制度下 如果你买了高殖利率却一直不填息根本不等
同赚钱 只是股票分割而且国税局跟卫福部先课你补充保费 才不管你有没有填
（板众补充其实国外也会扣除股价 但我印象中国外可能是除息不会扣 除权才会）
所以真正可以持有的高股息股
应该限于一定会填息的股票
如何预测能否填息才是各人的真功夫
以金融股而言
而就算是最常被酸的一元金
这几年来应该都有机会买到填息的价位
2 看到公司多配股票股利就认定没有长期投资价值的人 这种大概是看多了书店的理财畅
销书 知识体系限于分类模式 欠缺观察真实世界的能力
会把膨胀股本跟公司EPS稀释连结
就认定配股后公司一定走下坡
问题在于公司如果仅是股本扩大但获利本身稳定甚至有成长 保留现金作为未来营运才是正确决策
股东持有的获利甚至完全屌打纯佩发现金股利的公司
像光头王的两家公司
其实本业营建加业外保险已经完全算是金控类股
在这边一直被嘲讽配股超多 可是你去看长期持有的股东 还原权值几乎少有赔钱
就算去年买9945在最高点的人
因为1张配发0.5张 依上周五收盘价看起来好像没有填到原价格 但其总资产仍然增加 用
殖利率来算也高达20趴以上 哪个名嘴讲出更好的标的？
如果是前两年就买进续抱 总资产起码翻了一倍以上 这投报率绝对完胜市场中90趴以上
散户 所以根本没有什么配股票公司一定烂的说法 重点还是股东买进后有没有享受到复
利的威力
大概先到这边