Re: [新闻] 马斯克牛皮吹破?特斯拉告诉监管单位他们

楼主: overthrow911 (overthrow)   2021-03-09 22:55:36
※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言:
这位peter看起来很喜欢宣扬中国的强大,在汽车议题他想"宣"的就是中国本土电动车
碾压外国来的特斯拉
https://youtu.be/CUy_Uit2LSQ?t=105
这个是FSD "rewrite" beta和现行特斯拉车上的auto pilot有多巨大的差别。
特斯拉那个自动驾驶到底在level多少、或者未来发展性如何、现在发挥得如何,
用自己的眼睛看过不就得了?
FSD rewrite beta现在还不能倒车,但是可以用最保险的方式在加州闪行人和整群在
路上车阵冲滑板的青少年,也可以做无号志、左边部分视野被围栏遮蔽的困难左转
(google的waymo倾向只右转,即使左转也是简单级的,所以同样地点的测试比tesla慢)
这是一个被发现特斯拉AI"可能"可以在你的车上自动学习的影片,约四分处开始
https://youtu.be/B7ZVawHBF5w
这个频道主是专门把特斯拉开到AI难以应付的地点、时间,如尖峰时期的加州都会区等,
这次他故意把FSD rewrite beta开去巴士站入口,非常容易搞混的刁钻地方,
结果第一次、第二次AI都跑错(但都不同路径),第三次AI累积经验后没有人类介入自己
就跑对了。
如果真的可以自动学习的话,那我会觉得蛮可怕的,会变成以后当成千上万台车在路上跑
,有很多BUG点可以让AI迷路,但只要一台车去踩点过,学会正确路径后在跟其他车共享
,即使没有工程师后台更新也全部车都会走那个点了,
(有很多BUG点但有上百万台车在踩)
按照这些FSD rewrite beta的影片来看,驾驶手离开方向盘但必要时必须接手,
这个其实就是自动驾驶level 3的模式了。但是内测范围小,全民公测的时候一定
(注:影片上看起来手是离开的,但是下面推文有人补充说手仍然是要放在方向盘上)
很容易出事,我是没有查过法规是否车厂要负责,但这边很多人说是,
那如果是的话我有点怀疑哪家车厂会甘冒赔钱风险,audi的level 3高速公路塞车自驾
系统就是卡到法规拔掉的
然后给那个中国大外宣peter,其实中国的本土电动车厂商本来跟某裕隆一样,
都是骗补助的,实际里程往往可以吹到官方数字的一半低,然后特斯拉来了,
中国人那边说这是“引狼入室”,杀的自己人没活路哀鸿遍野。
但是,跟某裕隆不一样的是,中国的电动车产业也被特斯拉这批狼追着成功大转型,
开始做出一些像样的、有竞争力的东西了,然而还是被model Y打到销售量大跌或成
长停止,等model Y开始交车应该会更精彩。
BUT,你在这边搞大外宣式的宣传,只会让人对中国车厂制造反感度而已,
60分的东西吹到150分,或者把别人80分的贬到50分,都是让人看了觉得被骗的
disinformation
作者: fred20090906 (fred20090906)   2021-03-09 22:58:00
很好奇为啥大家得帮特斯拉试错?那万一这个试错发生事故,算我活该倒楣吗?不是啊,只要驾驶身份没被解除,驾驶仍然有监控的责任啊,跟巡航的机师船副一样都是在监控航行车厂不用负责,但是你拿出来卖又要大家试错,是怎样!?试错是厂商责任干驾驶屁事,自驾谁不喜欢,问题是搞好再来,不要把成本转嫁外部不要跳针电脑手机也要debug好吗?电脑手机我重置重开,人生难不成要重来喔!
作者: rebuildModel (重新建构)   2021-03-09 23:51:00
抗中就对了
作者: fred20090906 (fred20090906)   2021-03-09 23:58:00
试错这件事有分特斯拉跟其他车厂吗?其他车厂如果也是用这方法那也是一样不要脸啊。花钱买车再帮你试错再回报资料给厂商,今天才知道人间处处有温情勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com