※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 我觉得这是华人和欧美人教育出来不太一样的地方
: 华人看到新东西出来第一件事情是怎么把他ban掉
: 欧美人很多时候看到新东西出来是在想要怎么把他纳管成为体制的一部分
: 思维上本质就是有不同的出发点，所以我们也别怪亚洲多数市场在各领域就是落后
: 尤其是监管机构、立法机关和相关人员等XDDDDD
关于虚拟货币、区块炼或数位金融行动支付这块你讲反了
对面中国就是最大的反例
都是跑在没有法规的灰色地带前，趁政府还搞不懂这是什么东西前 野蛮生长这样
那欧美金融监管反而很早就开始打压了
: 所以我们也不用抱怨我们从政务官到事务官到民意代表都还活在1950年代
: 因为人民也都还活在那个世代阿
: 其实很多领域都可以看到台湾主政者和民意代表对于新事物的抗拒
台湾七八年级已经是最聪明，最能接受新事物的一代了
也不用上纲上线到什么东西方心态开放差异这种大而空的泛泛之论
: 当然以货币来说十年根本就连婴儿都称不上
: 这种暴起暴落的价值让虚拟货币目前比较偏向一种投资商品而非货币
: 然而要是真的纳管了，监理机构法条枷锁铐上的同时也会给予相对应的保证
未来的经济学，你是说那个MMT吗科科
那回归这件事的本质吧
大概今年一月，美国行政机关关于虚拟货币的管辖权和性质认定算是尘埃落定
sec缩了，就认定虚拟货币是资产这样
华尔街已经有一些公司、投资机构开始购入btc这种"资产"
那回到我们今天的主角马斯克，我前面一再讲，革命者、创新先驱
和这个人本质是做事不择手段没有下限的烂人并不互斥
1.5B对马斯克首富的地位看起来似乎只是毛毛雨
但是别忘了马斯克的首富地位是立基于特斯拉的股票，某种层面而言算是纸上富贵
那新闻标题仔细看
马斯克不是用自己的名义去购置BTC这种资产，是用特斯拉的名义去购置
马斯克在网红、意见领袖之外，他自己也是个财务技术，拆东墙补西墙炒概念的高手
特斯拉营运本身，现金流印象中大概是20B，一次拿出1.5B购买BTC这种高风险资产
很难不让人有所遐想
那我们也可以观察，其他美股上市公司会不会纷纷跟进，跟着购买BTC这种"资产"
会不会变成像当年回购股票的风潮这样
至于用BTC买车我觉得根本就是假议题，Steam当初都开放收虚拟货币买游戏了
那整个交易量有放大多少？买Steam游戏的人会比买特斯拉的人少？
还是一句老话，与其买BTC，不如买特斯拉股票，如果你真的那么铁齿的话