[新闻] 环保流言终结者—“烧垃圾真的不环保吗

楼主: Yginger1 (阿姜好帅)   2021-01-28 00:23:11
环保流言终结者—“烧垃圾真的不环保吗?”
https://www.google.com/amp/s/ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/12116/5209048
不知道您是否注意到,去年台泥花莲和平厂的“水泥窑协同处理废弃物BOO案”环评通过了
,即将动工,并在一两年之内开始以高温水泥窑协助花莲县焚烧垃圾。除了专业讨论之外,
我也听到一些人的另类反应,包括“水泥窑烧垃圾,那水泥里不就有垃圾吗?”、“水泥厂
附近的居民真倒楣,被水泥污染,还要忍受垃圾恶臭”、“这背后一定有很多好处”...等
等。
事实上,在此之前,台泥多年以来在花莲和平厂当地与村民沟通,前一阵子还办了一场高规
格音乐会;几天后,在宜兰澳花村一场烧垃圾的说明会上,董事长带领台泥总经理及高阶主
管们,向在场的村民鞠躬致歉。多年以来,花莲的垃圾运到宜兰去焚烧,潜在的污染路线,
拉得很长。
同时间,我们也可在媒体看到“循环经济领头羊!台泥税后纯益创新高”这类标题的新闻,
显示台泥循环经济做得很好,全市场一片看好。
一边烧垃圾,一边循环经济,台泥究竟是万恶的大财团?还是良善的绿色企业?这是价值错
乱?还是我们自己对于事情不够了解?
“大财团”似乎是邪恶的代名词,然而,这是一种价值判断,无所谓对错。对于循环经济的
了解程度,或更简单地说,对于科学的理解程度,才是判断“水泥窑烧垃圾”的意义的标准

“刻板印象”也影响着我们对于事物判断的准确度。砍树似乎就代表罪恶;一个东西不能回
收送“焚化炉”也代表罪恶,不爱地球。非黑即白的二分法逻辑可以帮助我们在复杂的世界
中快速决策,但不代表正确决策。
台泥的水泥窑,或说超高温焚化炉。简单来说,就是把垃圾处理后当燃料,使用废弃物发电
。若觉得怪怪的,正好从这个地方开始解开自己观念与想法的纠结
心得
台泥目前一直尝试转型 往环保 能源方面
最近只要搭上这两话题的都喷喷
但台泥近期是往下喷
是因为台湾投资人还没注意到 还是挂羊头卖狗肉?
作者: fallinlove15   2021-01-28 07:49:00
温度够高可以解决很多问题 甚至能拿来发电 问题是台湾政府宁可盖蚊子馆 根本不想解决 只想放给他烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com