1.原文连结：
https://money.udn.com/money/story/5607/5209883
2.原文内容：
康友、淘帝恐怕不是最后一家！散户怎避开KY股地雷？ 这“财报数据”是重大线索
这2年接连发生弊案的康友、淘帝（2929），共通点是签证会计师都是同样2位。《今周刊
》整理2位会计师共同签证的7家企业，分析这7家企业有没有相同风险？
继生技公司康友-KY去年8月爆发掏空公司、财报不实的事件后，童装公司淘帝-KY也因疑
涉做假帐与内线交易，主管及签证会计师于今年1月中遭检调约谈调查，由于目前淘帝找
不到愿意签证财报的会计师，正面临着下市危机。
这两家公司，除了都是国外企业来台首次上市的“KY股”外，另一共通点，就是两家公司
在事件爆发前的签证财报会计师，均为施景彬与江明南。
二位身陷风暴的会计师，都有超过15年的从业经验，施景彬更曾任勤业众信联合会计师事
务所审计部营运长，同时也曾身兼数十家公司的签证会计师，都是审阅过上百家企业的资
深会计师。
经过《今周刊》整理，在康友案爆发之前，施景彬、江明南在2020年第二季，共同担任六
家上市柜公司与一家兴柜公司的签证会计师，包括年兴、日电贸、台嘉硕、升达科技、天
钺电、振桦电、华安等。经过两起事件后，市场难免担心，这两位会计师共同签证的其他
公司，是否也有隐藏在财报之内的其他问题？
必须先了解的是，去年第三季，施景彬、江明南因为康友案，被金管会证券期货局处以停
业两年的处罚，也就是说，第三季必须由其他会计师负责他们查核过的企业。
派出继任会计师
第三季财报尚无变动
对企业来说，会计师不愿意签证财报与更换会计师事务所，往往都是表示对公司财报存有
疑虑。例如康友、淘帝都在去年更换过会计师事务所。不过，扣除未揭露第三季财报的兴
柜公司华安之外，不同于康友与淘帝，这六家公司并没有更换会计师事务所，继任会计师
也没有在第三季财报上更动报告的意见。
尤其是在经过更换会计师后，一般公司常见、容易被操纵的会计科目，如应收帐款、存货
等，确实也没有明显打消坏帐、呆滞品的数字更动。
举最常发生问题的会计科目——应收帐款、备抵坏帐为例，备抵坏帐数字最大的年兴，去
年第二季备抵坏帐6890万元，占应收帐款4.97％，在更换会计师的第三季财报中，公司备
抵坏帐1.06亿元，占应收帐款5.24％，与前期相去不远，继任会计师并没有针对应收帐款
提列更高比率的坏帐准备。
除了签证会计师的意见外，第三方单位的评价也是值得参考的数据。根据《台湾经济新报
》的衡量标准——台湾企业信用风险指标（TCRI），这六家上市柜公司去年第三季的评等
全部都没有调降，与第二季维持相同的评等。
所以不管是从会计师的查核报告，或是第三方评价来看，即使这六家公司去年第二季的签
证会计师是施景彬与江明南，企业的体质及营运似乎没有太大的问题。
对此，《台湾经济新报》信用评等部协理李冠皓解释，近年来容易发生问题的企业都是KY
股，因为企业总部设在海外，容易因为当地法规等问题，导致审计人员难以在查核过程中
发现问题。所以相比之下，“非KY股”财报发生问题的机率相对较低。
不过他也提醒，“台湾的会计师事务所常常为了争取客户而激烈竞争。”李冠皓指出，所
谓激烈竞争，不仅是在价格上砍到见骨，“有时候甚至容易失去会计师应该保持的独立性
。”因此，他也悲观预言：“康友、淘帝恐怕不会是最后一家。”
从财报找端倪
查核公费特别高 恐藏风险
最后，李冠皓提出一项容易被忽略的数据：会计师公费。国内关于会计师公费的揭露规定
始于2002年，当时美国华尔街甫爆发惊天动地的“安隆假帐案”，而2002年10月证期会（
现改名证期局）修订《证券发行人财务报告编制准则》，订定会计师公费资讯揭露规定，
目的即是为了避免安隆案在台重演。
对会计师来说，查核所收取的公费通常是依照客户审计的难度与风险进行定价，一般来说
，规模愈大、风险愈大的企业，查核公费通常相对更高。另一个思考点是，若对单一客户
收取明显较高的公费，会计师独立性亦有值得被合理怀疑的空间。
据资料显示，康友于2019年的审计与非审计公费共966万元；淘帝2019年公费超过千万元
，但对比同为纺织业、营收更高的年兴，1年公费却仅约4百万元，金额的差距，似乎也可
说明企业风险的高低。掌握这条原则，投资人可留意每年股东会年报中“会计师公费资讯
”项目的状况，若发现营收规模不大，但查核公费却特别高的公司，可能需要多加注意公
司的各项风险。
3.心得/评论：
文中指出，除了看财报外，也可比较同样规模下的会计师公费，
评断公司是否有问题，
康友与淘帝明显费用较高。
话说淘帝今日涨停，是跌深反弹还是主力诱多呢?