借题闲谈一下。
短期投资是零和；
长期投资且公司经营正成长是正和；
公司经营不佳是负和。
若撇除手续费、交易税不谈，
短期投资就是一个零和游戏。
假定甲股的股价为原始票面价值 10 块，
A 君当初的买进成本价为 10 块，
今日成交量只有一张，
是由 A 君用涨停价 11 卖出，
再由 B 君付出 11 买进，
其中 1 块是 A 君的获利所得，
此时为零和游戏。
问题来了，
市值 = （ 10 + 1 ） * 总股数
成交后，股价为涨停价 11 块，所有其他持有人帐面获利自动加 1 块 * 股数，那市值不就
因为第二天买家的买进成本从 11 块开始了，其他持股人的帐面获利，就是从以后愿意追高
那，假定第二天没人愿意付出 11 块来买，
只有 C 君挂 10 块买，
B 君后悔买进，赔本用 10 块卖出，
C 君付出 10 块，B 君收到 10 块，
这也是零和。
而 B 君净损的 1 块，那是他不看好公司而自愿舍弃的，可以说是被 A 君赚走，也能说是?
因为 B 君卖掉的是股权，如果以后持续下跌，则可以解释为当初 B 君错估情势而付出超出
君看走眼而贱价卖，所以既被 A 君赚走 1 块，又被C 君赚走以后会上涨的钱。
此时，
市值 = （ 11 - 1 ） * 总股数
所有持股人的帐面获利自动不见了，公司市值 “蒸发” 了，但其实股权仍然是相同的，到
接下来，
公司赚钱，并将一部分获利发配给股东，
此时就破坏了零和的游戏规则了，变成正和游戏：
殖利率 10 % ，股利 1 块，
除息股价后 9 块，你的银行多出 1 块，
对持股人而言总额不变，
所以散户常常认为：
1. 要填息才算赚钱。
2. 配息会让股价下降，持股人的帐面价值 + 股息跟之前一样，那干嘛还要配息？
其实不完全正确，
因为下一个新的买家，
已经从 10 块 降为 9 块了，
你付出更便宜的股价，
却能拥有跟你除权之前一样的股权。
破坏零和的，正是为你辛苦赚钱的公司。
此时已经变为正和了。
此时有人问：
“ 那假设股价没涨，不就越除息，帐面价值越少了？ ”
正常交易下，不会，股价反而会越来越涨。
因为公司净利正成长，每年的配息也就正成长，
假定股价不变，每年配息越配越高，股价越除越低，
殖利率就以惊人的速度正成长，
投资人必定会注意到这只股票被严重贬低，
相互竞价拉抬上去。
（有时拉超出应有的价值时就会恢复冷静而回档）
这也就是像台积电这种龙头绩优股为何会一直涨，
短期投资人看的是价差而波动来回追高，
长期投资人看的是股利及股价带来的复利而长期追买。
所以，只要公司大致上是持续成长的，
不论股价短期波动再大，
大盘发生股灾时，
不管股价跌再多，
总有一天会填息回来，
只是套多久的问题罢了。
而且，如果你持续投资，
“ 套多久才能解套？ ”
就会变成
“ 多久后可以赚更多钱！ ”
心情完全不同 。
附带一提，你买股票，
只要这家公司几乎每年赚钱且永远不倒，
你持有的年数够长，不说价差，
光是股息就足够让你回本，
要注意，你买股票所买到的是 “股权” ，
只要你永远不卖掉也没被回购，
等同于这家公司永远要为你赚钱一辈子！
而且，股票是可以被继承，
也就是可以传子传孙，
这也是有钱人为什么越来越有钱的原因之一，
他们懂得游戏规则，让钱为他们工作。
而坚持不做任何投资的，
大多人只能为钱工作一辈子。
不论是那种投资，
其游戏规则都是有钱人为了自己的财富去制定规则，
如果我们没有仔细研究，
我们及我们的后代子孙都很难翻身。
你我的父母就是没研究游戏规则，
盲目听名牌或打死不肯投资，
所以后代的我们仍然努力在为钱工作。
最后，
公司长期经营不善，
就从零和转变成负和了，
破坏者就是他妈的经营层了。
公司长年亏损，永远发不出股利，
如果经营层没大血洗，或全世界市场突然改变，
天上没突然掉个大饼给这家公司，
股价就会持续下跌，
除了空军跟利用短期反弹来获利者外，
每个投资人都是输家，
股价渐渐下跌直至破产下市。
以上，我的一点拙见
某脑残经营者公司的贫穷小职员 泪留