[标的] NIO-US美股ADR 蔚来(二)

楼主: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-12-27 00:16:59
1. 标的:NIO-US
2. 分类:心得
3. 分析/正文:
蔚来(NIO-US)全战略蓝图分析(二)BaaS(1)
BaaS(Battery as a Service),是种电池租赁服务,李斌用十五个字概括:
车电分离
电池租用
可充可换可升级
是蔚来商业模式与众不同之处。
先介绍蔚来建立BaaS的四个重要人物,后文不再说明他们的职务。
李斌
蔚来董事长兼CEO
秦力洪
蔚来总裁
沈斐
蔚来电源管理副总裁、武汉蔚能董事长
曾士哲
蔚来电池系统助理副总裁
文中货币单位,如未特别标示,皆为人民币
不同于蔚来原本的电池租赁方案,原本的电池租赁方案本质是种促销的
金融方式,是蔚来自己贴补电池费用。
原本的电池租赁方案,车价立刻减10万元,每月还款1280元,
总期数78个月,总还款金额99840元,蔚来贴补差额;
之后改为每月还款1660元,总期数60个月,总还款金额99600元,
一样由蔚来贴补差额。
当时推出此方案,借由促销增加现金流(此方案车要付全款,无法分期贷款),
对那时现金流枯竭,要依靠融资增发或战略投资才能生存的蔚来,意义重大。
此方案很大程度上让蔚来在困境中生存,当时有40%的车主选择此方案,
但这只能救急,不可能长久维持。
等蔚来得到合肥市政府战略投资,现金流不致断链后,电池租赁方案退场的
时机就近了。
当BaaS正式上线,电池租赁方案立刻下线。
要了解BaaS,我建议直接看李斌介绍BaaS的视频。
BaaS发布会
https://www.youtube.com/watch?v=oOOJ0ESe_FU&feature=emb_logo
可以看到BAAS首要目标是从B(BMW)B(Benz)A(Audi)抢客户,
不是抢其他电动车企,而是抢本来用油车的用户。
https://imgur.com/h7Q24A8
前面讲蔚来的商业模式提过,蔚来造车毛利提升很有限,车子能降价的
空间很小。
但要扩大市场,价格是非常敏感的要素,不能降价,就要透过其他手段
达到降价的效果,却又没降价的负面效应。
BaaS就是为此服务。
一、换电的优点与政策面解读
换电可以解决电动车常见的几个问题:
(一)换电的优点
1.电池衰减与保固
电动车最大的单项成本来自电池,这也是特斯拉要自建电池工厂的动机,
现在把电池的成本剥离,对用户而言,就不用一直抱着迅速贬值的资产。
由于可以换电,电池衰减与用户无关,不再为电池衰减担心受怕,并且电池
保固责任方是蔚来,用户除非很激烈的破坏电池,不然电池出事是蔚来的责任。
2.享受电池技术进步
电池技术随着更大规模的量产与研发,进步速度很快,单位成本一直下降,
电池续航一直提升,但旧款的电动车却可能受限于电池的尺寸变化或价格,
无法享受电池技术的进步。
换电就能改变电池容量大小,因为都是基于同样尺寸的电池包,可以让
用户享受电池技术进步带来的续航提升。
3.二手车保值
既然衰退最快的电池由蔚来保固,电动车其他部份的保养很容易,
保值率很高,而这会跟BaaS的获利相关。
换电有这么多优点,为什么当初马斯克要放弃?
因为国情不同。
(二)换电的政策面
1.中美停车位对比
首先是停车位不足,中国停车位跟车辆保有量比例只有40%,在北京、
上海和深圳停车位缺口更大。
况且像北京跟上海,许多停车位建设在新城区或郊区,老旧城区的
停车位很少,停车位发展不均,而这些城市是电动车销售最多的地区。
美国的停车位跟车辆保有量比例则是250%。
在中国很多人家里没条件安装家用充电桩,因为根本没停车位。
2.中美配电网差距
第二点是很多人忽略,但影响最大,中国配电网的余裕不及美国。
很多人以为中国是基建狂魔,怎么可能配电网余裕不及美国?
因为中国主要用电大户是工业用电,占比近70%(相比美国是25%)。
虽然中国用电量比美国多很多(约1.8倍),但绝大部份被工业用电消耗,
工业用电变电次数少,配电网建设相对简单(以特斯拉中国超级工厂为例,
接入是22万伏特的高压电)。
商业区与住宅区的配电网建设就不一样了,变电次数越多,变电站越多,
配电网耗损的电能越高,况且还要面临居民抗议变电站的问题,建设相对困难。
很多住宅区在规划时,根本没料到会有这么大的用电量,在中国安装
家居充电桩,时常要跟物业管理斗智斗勇(这点台湾也一样),早占早享受,
因为当初规划的配电量余裕没这么多。
这也是为什么特斯拉或其他电动车公司,在中国没有全面普及超充或快充,
因为那对配电网是很大的挑战。
就算特斯拉的超充很快,也难在中国普及,因为配电网撑不住,特斯拉
现在是要先抢占好地点,能负荷超充配电网的好地点相对稀缺。
况且特斯拉在中国(台湾也是)的一组超充机房不是每个充电桩独享,而是
共同分享总功率。
一组V2超充机房的两个充电桩会共同分享120kW,方式是把120kW分成四份,
再进行分配,缺电多的分较多份,缺电少的分较少份。
V3也是,一组V3超充机房的三个充电桩会共同分享250kW,透过运算分配功率,
一样是缺电愈多分配功率愈高,缺电愈少分配功率愈少。
这点普通充电桩也一样,越多人充,每人分配到的功率越少。
现在电动车还未普及,大家分配到的功率已经捉襟见肘,当电动车普及,
问题会更突显,中国虽然在加快配电网更新,受限许多因素(老旧城区电网更新
要配合都更),更新速度不算快。
中国配电网基建余裕不足的现实,不是特斯拉或其他电动车公司能解决的问题。
这点台湾也一样,台湾低压用电(220V/380V)的契约容量只能小于500kWh,
容量再往上要改成高压电,电压最低是3300V,两者安装跟维护难度不可同日而语。
3.政府体制
换电如果只是单纯可充、可换、可升级,并非好的商业模式,一定要能
车电分离才是。
车电分离不只要技术上能分离,产权分离更是重点。
在中国,只要能说服政府支持,推动进程很快;在美国,要花很多时间
游说政府跟国会,不确定性高。
这些很不符合马斯克的第一性原理,所以他放弃换电模式。
不是因为商业模式的不可行,而是中美双方环境跟体制的差异,
在美国推动难度太大。
二、BaaS成立的先决条件
李斌在BaaS发布会谈到,BaaS要成立,有四个很重要的先决条件,
一环扣一环,缺一不可。
https://imgur.com/dxCXT7c
1.可换电的车辆设计
蔚来车系都为此服务,为达成这条件,全部都是固定的电池包大小,
必然有所取舍。
第一个显而易见的缺点:不能做迷你/小型车系
迷你车的底盘,无法容纳蔚来通用的电池包尺寸,所以蔚来无法做迷你车,
甚至连小型车都很难做,此类车系在中国或欧洲市场不小,这块市场蔚来只能放弃。
第二个缺点:中大型车续航不足
这点是初代ES8被抨击最惨的一点,由于蔚来一开始的策略错误,把重点
放在加速性能,采用前后感应异步电机,加速是快了,续航却惨了。
初代ES8续航NEDC只有355公里,实际使用普通情况下要打8折,约280公里。
如果空调开很大、气温过低/过高或加速过猛等因素,折扣会更大。
造成初代ES8使用情境很有限,并且要时常充/换电,让车主时常很焦虑,
续航究竟够不够。
ES8改款后,采用前永磁同步电机、后感应异步电机改善续航,NEDC变成
415公里,续航增加17%。
这样的续航里程还是不长。
要改善续航最简单的方法是加大电池包,但受限换电模式,电池包尺寸
不会随着车辆大小增减。
此问题要到84度跟100度电池包发布,才比较缓解。
从此点可知,蔚来的换电是一开始就确定要这样做,绝非突发奇想,
全车系为此妥协,要忍受很多非议。
李斌谈到BaaS时,很明确的讲:“基于换电的整个商业模式创新和技术创新,
做成蔚来公司的基准原点进行思考。”
跟坊间所传相反,BaaS绝不是因为蔚来拿到合肥的投资后,才开始推动的想法。
BaaS一直是李斌想建立的商业模式核心,李斌在建立换电服务时,就已经
想清楚这套商业逻辑,但当时缺钱,政策也不支持,只好暂缓推动。
2.换电运营服务体系
不止是电池包尺寸固定,要如何换电,更是大问题。
蔚来使用独有的螺旋式换电,包括螺栓跟锁头的耐用度设计,总不能转个
几次就崩牙。
电机的承载力度、转螺栓的速度都要全盘考虑(早期换电站的螺栓转速太快,
偶尔会卡住,后面调降转速,就没再传出)。
还有电动车定位、电池包相关的安全检查,这些都有相对应的监控传感器。
https://imgur.com/WyWDXa7
换电站的设计也要花功夫。
要保护电池,换电站内恒温恒溼,有专为此服务的风冷与液冷系统,
有随时监控的烟雾示警系统,就算不幸起火,有特别为锂电池着火设计的
专利灭火设施。
蔚来换电相关的专利超过1200项,花费很多金钱跟时间研发。
况且运营换电站是重资产模式,建立初期耗费巨大,一旦建立完善,
会成为很强的护城河,如同京东(JD-US)的物流系统。
蔚来在去年资金困难下,新增很少。
今年的建设速度也不快,但明年二代换电站铺设的速度会加快很多
(秦力洪曾提过今年约一周一个,明年二代换电站约一天一个)。
论兴建速度,一代换电站比二代还快,李斌接受访谈讲过,一代换电站
快的话18小时就能盖好,相反的,二代换电站盖一个可能要好几天,为什么
今年兴建速度反而很慢?
因为一、二代换电站机电设施不相容。
之后二代换电站,会取消现在举升电动车的过程,做到车主不用下车,
就能自动换电的地台式更换。
https://imgur.com/e9AmEXY
由于机械的不同,一、二代换电站硬件不相容,升级换代时,一代换电站的
设施只能贱价卖出,是沉没成本,盖越多,赔越多。
况且现在需要蔚来小哥操作换电,之后要走向全自动化,蔚来小哥的出路
也要考量。
所以现在兴建速度放慢,是为了减少后面的损失。
3.政策支持车电产权分离
这是整个BaaS最重要的政策要害,这步失败,全部投入算打水漂了。
如果电动车跟电池包产权无法分开,BaaS只是换个名字的金融方案。
产权分离后,BaaS才能展开,因为蔚来的策略是针对电池包做最大利用。
李斌比喻产权分离的重要性:“相当于喜欢一个人,暗恋了3年,谈了5年恋爱,
今天终于官宣了!”
此处可见蔚来不止很会跟用户沟通、跟合作伙伴沟通,连跟政府沟通也很在行,
这种沟通能力对后面的商业模式开展很重要。
4.独立的电池资产公司
既然电池包有独立的产权,第一步是成立一间独立的电池资产公司,
把电池包成本共同承担。
这间电池资产公司名叫──蔚能电池资产公司
蔚能是电池包商业化的基础,蔚来自己无力扛下全部电池包资产,一定要找
共同合作伙伴,并且商业化的过程,也需要合作伙伴一同努力,各司其职。
因此蔚能的四家原始股东,不是蔚来随便找来,而是有其战略意义存在。
四家原始股东分别是:
蔚来
宁德时代
湖北科投
国泰君安国际(1788-HK)
之后的闭环会讲解这些股东的存在意义。
4. 进退场机制:长期投资
放一下蔚来换电操作的视频
https://www.youtube.com/watch?v=6rQxB-mHMrc
传说中的二代换电站
https://www.youtube.com/watch?v=H1u-LwqUbAY
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-12-27 00:20:00
宁德时代今年表现也蛮好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com