其实啦
大家可以这样想像
你买的股票是一棵果树
当他帮你再赚钱的时候会产生盈余
也就是果实
你每年摘果实的时候可以选择
1.把他继续拿去种，如果第二棵第三棵树也长大了，也可以帮你赚钱，当然也有风险可
能新树种不起来就早么了（盈余转增资）
2.果子到手就直接吃掉（现金股利）
那配股配息到底算不算左手到右手呢？
严格来说，果子从树上到你手上都还是你的财产，但是树本身的总体质量降低了（因为
你把果子摘下来，所以质量减低了）（因应现金配息在会计上会减低公司的净值问题）
所以应该是左手到右手没错
也可以对应政府的逻辑
如果果子拿去吃掉了，视为已实现损益，所以股息课税
如果果子拿去种植新的树视为盈余的再投资，所以不会课税
至于树的质量是否会一直增加呢
（公司净资产的增加）
这就看种树人的功力了
（公司董事会或是经营团队的能力）
以上讨论的都是净资产的状况跟股价没关系
股价是由市场决定的，不会结果的树也可以价格很高
也有可能公司创立十几年才结果子，但是已经是超级大树了（亚马逊之类的）
也有可能小公司每年产生不错的盈余，但是产业或是公司总体没有太多发展空间因此，
把盈余都发放了
比如有两棵树
一棵一百公斤 每年结的果子可能有十公斤，但是树本身没有太大成长空间了（价值股）
另外一棵树 本身有五千公斤，每年结的果子约300公斤，因为养分都拿来长大了，但是
预计十年后可能会长到一万公斤，而且大部分果子都拿去再种植（成长股）
这两棵树就不同类型跟方向，端看市场怎么看待决定他的市场价，市场价就很不可捉摸
，就不讨论了